פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5692/96
ע"פ 6033/96
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט מ' חשין
המערערת בע"פ 5692/96
והמשיבה בע"פ 6033/96: מדינת ישראל
נגד
המשיב בע"פ 5692/96
והמערער בע"פ 6033/96: יוסף בן תאופיק חטיב
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בנצרת מיום 15.7.96 בת.פ. 170/95 שניתן
על ידי כבוד השופט א' אמינוף
תאריך הישיבה: כ"ה בחשון התשנ"ח (25.11.97)
בשם המערערת בע"פ 5692/96
והמשיבה בע"פ 6033/96: עו"ד א' פטר
בשם המשיב בע"פ 5692/96
והמערער בע"פ 6033/96: עו"ד ד' שפיגל
בשם שירות המבחן: גב' ז' מור
פסק-דין
המערער הורשע ביבוא, סחר והחזקה שלא לשימוש עצמי של 40.6 ק"ג חשיש. הוטלו עליו שלוש שנות מאסר בפועל ושלושים וששה חודשים מאסר על-תנאי. רכב בו השתמש המערער חולט. הערעור הוא על חומרת העונש מחד גיסא, וערעור המדינה על קולת העונש, מאידך גיסא.
דין ערעור המערער להידחות ודין ערעור המדינה להתקבל. המערער ייבא כמות גדולה של סם שלא לצריכה עצמית. זו עבירה חמורה והעונש המושת בגינה צריך להלום את חומרתה. על פי מדיניותינו שלא למצות את הדין עם הנאשם, לא נטיל עליו את מלוא העונש הראוי ונסתפק בהטלת שמונה שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל. העונש על-תנאי הוא כפי שקבעה הערכאה הראשונה.
התוצאה היא כי ערעור המערער נדחה, ואילו ערעור המדינה נתקבל כאמור לעיל.
ניתן היום, כ"ה בחשון התשנ"ח (25.11.97), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96056920.A01/דז/