פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5688/98
טרם נותח

המועצה המקומית כוכב יאיר נ. שר הפנים

תאריך פרסום 27/06/2001 (לפני 9078 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5688/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5688/98
טרם נותח

המועצה המקומית כוכב יאיר נ. שר הפנים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5688/98 בג"ץ 5880/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותרים בבג"ץ 5688/98: 1. המועצה המקומית כוכב יאיר 2. דוד קולר 3. אפריים שלייפר 4. נסים מדם 5. צבי ארצי 6. יונתן רימון 7. זאב שטיין 8. דוד סלע 9. אלי שגיא העותר בבג"ץ 5880/98: הוועד המקומי צור יגאל נגד המשיבים בבג"ץ 5688/98: 1. שר הפנים 2. המועצה האזורית דרום השרון 3. הוועד המקומי צור יגאל המשיבים בבג"ץ 5880/98: 1. שר הפנים 2. משרד הבינוי והשיכון 3. מועצה מקומית כוכב יאיר 4. מועצה אזורית דרום השרון עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשס"א (19.06.2001) בשם העותרים בבג"ץ 5688/98 והמשיבה מס' 3 בבג"ץ 5880/98: עו"ד מרדכי גלוסקה בשם העותר בבג"ץ 5880/98 והמשיב מס' 3 בבג"ץ 5688/98: עו"ד ליאור כץ בשם המשיב מס' 1 בבג"ץ 5688/98 והמשיבים מס' 1 ו2- בבג"ץ 5880/98: עו"ד אסנת מנדל בשם המשיבה מס' 2 בבג"ץ 5688/98 והמשיבה מס' 4 בבג"ץ 5880/98: עו"ד עידית גזית פסק-דין עתירות אלה עברו גלגולים שונים. עמדת משרד הפנים כיום הינה כי יתבצע איחוד מוניציפלי בין כוכב יאיר לבין צור יגאל. האיחוד יתבצע עובר לבחירות שיערכו ב2003-. כוכב יאיר מתנגד לכך. צור יגאל מוכנים לכך בתנאים מסויימים. המועצה האזורית דרום השרון תומכת באיחוד. לאחר שעיינו בעתירות ובטענות הצדדים, הננו סבורים כי עמדתו של שר הפנים נופלת לגדרי מיתחם הסבירות, ואין יסוד להתערבותנו. רשמנו לפנינו הודעת באת כוח שר הפנים, כי לעניין התשתיות, ינתן מימון לפי הסטנדרטים המקובלים, ובהתחשב באיחוד עם כוכב יאיר. אם בעתיד מימון זה לא יספק את הצדדים, הרשות בידם לחזור ולפנות לבית משפט זה. עמדתו של צור יגאל כי עד לאיחוד יש ליתן להם מעמד מוניציפלי מיוחד נוגד את מדיניותו המקובלת של משרד הפנים, ולא מצאנו כל עילה להתערב בעניין זה. התוצאה היא כי דין העתירות להידחות. ניתן היום, כ"ח בסיון התשס"א (19.06.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 98056880.A21 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444