כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ד"ר חגית כהנא נ. שר הבריאות
העותרים ביקשו להפחית את ציון המעבר בבחינת ההתמחות בגניקולוגיה בטענה כי הוא בלתי סביר.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ד"ר חגית כהנא נ. שר הבריאות
העותרים ביקשו להפחית את ציון המעבר בבחינת ההתמחות בגניקולוגיה בטענה כי הוא בלתי סביר.
סיכום פסק הדין
שני רופאים עתרו לבג"ץ נגד משרד הבריאות וההסתדרות הרפואית, בטענה כי ציון המעבר שנקבע לבחינת ההתמחות בגניקולוגיה (65) הוא גבוה מדי ובלתי סביר. בית המשפט העליון דחה את העתירה לאחר שבחן את תשובת המשיבים, וקבע כי לא נפל פגם של אי-סבירות בהחלטה לקבוע ציון זה. בית המשפט הדגיש כי לכל מקצוע רפואי יש את אמות המידה שלו ואין להשוות בין רמות ציונים במקצועות שונים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר חגית כהנא
- ד"ר פנחס כץ
נתבעים
- שר הבריאות
- מנכ"ל משרד הבריאות
- ההסתדרות הרפואית בישראל - המועצה המדעית
טענות הצדדים
- ציון המעבר של 65 בבחינת ההתמחות בגניקולוגיה אינו סביר.
- מן הראוי לקבוע ציון מעבר נמוך יותר.
- הציון שנקבע סביר וראוי.
- סבירות ציון המעבר בבחינת ההתמחות.
הפניות לתיקים אחרים
- בג"צ 5614/96
- בג"צ 5615/96
תגיות נושא
- רפואה
- בחינות התמחות
- סבירות
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.