פאוזי דגמש (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5578/24 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר העותר: פאוזי טלאל פאוזי דגמש נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. הוועדה לבחינת צווי גירוש עתירה למתן צו על-תנאי; ובקשה לצו ביניים בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופט נֹעם סולברג: עתירה נגד גירושו של העותר משטחי האזור לרצועת עזה. נגד העותר, תושב רצועת עזה השוהה בשטחי האזור שלא כחוק, הוצא צו גירוש, נוכח היותו 'מסתנן', כהגדרתו בסעיף 299 לצו בדבר הוראת ביטחון [נוסח משולב] (יהודה והשומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009. העותר עתר נגד ההחלטה לוועדה לבחינת צווי גירוש. ביום 2.7.2024 ניתנה החלטת הוועדה, שבה נדחה הערעור, ונקבע כי העותר יגורש לרצועת עזה עד ליום 16.7.2024. מכאן העתירה שלפנינו. לאחר שעיינתי בעתירה, על נספחיה, באתי לכלל מסקנה כי דינה – להידחות על הסף. כעולה מהחלטות שניתנו בעניינו, העותר, הוריו, בת זוגו וילדיו, כולם במקורם תושבי רצועת עזה. אביו עודנו שוהה ברצועת עזה, ואילו אמו, בת זוגו ובנו עברו בשלב מסוים לישראל, לשם קבלת טיפול רפואי שלו נזקק הבן. משם הם עברו ככל הנראה לשטחי האזור, ואין תיעוד לחזרתם לרצועת עזה. העותר נכנס לתחומי המדינה מרצועת עזה דרך מעבר ארז, ביום 21.1.2020, כמלווה של בנו המאושפז, באמצעות אישור כניסה יומי חד-פעמי. בסוף אותו יום, לא שב העותר לרצועת עזה, ומאז הוא שוהה שלא כחוק בישראל ובאזור. העותר ניצל אפוא את החסד שנעשה עמו, השיב רעה תחת טובה, ובחר לעשות דין לעצמו. במשך למעלה מ-4 שנים הוא שוהה שלא כחוק, אם בישראל אם באזור. הסיכון הביטחוני הנשקף מהתנהלות מעין זו – עצום ורב. די בכך כדי להביא לדחיית העתירה על הסף: "כלל ידוע הוא כי על העותר המבקש סעד מבית משפט זה לבוא 'נְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב'. משכך, בית משפט זה לא ייעתר לעתירתו של מי שבוחר לעשות דין לעצמו ופועל בניגוד לחוק. כך במיוחד, מקום בו הסעד המבוקש קשור לעבירה על החוק מצד העותר [...]. בענייננו, העותר הפר את תנאי ההיתר היומי שניתן לו [...], ונותר באיו"ש במשך למעלה מ-4 שנים, למרות שידע כי ההיתר לא מאפשר לו זאת. לא זו אף זו, במשך תקופה זו, העותר לא עשה כל מעשה על מנת להסדיר את מעמדו החוקי, ולמעשה עקבותיו אבדו, עד אשר נעצר [...] על ידי כוחות הביטחון. לפיכך, גם בשל התנהלות זו של העותר, דין העתירה להידחות" (בג"ץ 3739/21 אבו סתה נ' המפקד הצבאי לאזור איו"ש, פסקה 6 (3.6.2021)). דין העתירה להידחות על הסף מטעם נוסף. בא-כוח העותר לא צירף לעתירה תצהיר וייפוי-כוח מטעם העותר. כלל אין זה ברור אם העותר מודע להגשת העתירה. חלף האמור, צורפו לעתירה מסמכים הנחזים להיות יפוי-כוח ותצהיר מטעם אשת העותר, תוך שנטען כי אלה נחתמו לנגד עיניו של עו"ד המוסמך על-ידי הרשות הפלסטינית, בשטחי האזור. הנה כי כן, אשתו של העותר, שהיא העומדת למעשה מאחורי העתירה, בידה האחת עודנה שוהה גם ברגעים אלו שלא כחוק בשטחי האזור, בעודה מסתתרת מפני רשויות החוק, ובידה השנייה היא פונה לבית משפט זה לקבלת סעד מן הצדק. עם התנהלות פורעת חוק שכזו – אין להסכין. התנהלות זו היא בעלת חומרה יתירה, ודי בה כשלעצמה כדי להוביל לדחיית העתירה על הסף. אשר על כן, העתירה נדחית בזאת על הסף. ניתן היום, ‏ח' בתמוז התשפ"ד (‏14.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24055780_O01.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il