בג"ץ 55399-04-26
מעצר מינהלי
צהיב אלכרים נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר, צחיב אלכרים, הגיש עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את מעצרו המינהלי. העותר נמצא במעצר מינהלי מאז נובמבר 2025, וצו המעצר הנוכחי עתיד לפקוע במאי 2026. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי בהגשתה. נקבע כי עתירות הנוגעות למעצר מינהלי, כאשר הצו עתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, מחייבות הגשה מהירה – לרוב תוך שבוע ממתן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים. במקרה זה, העתירה הוגשה כחודש וחצי לאחר פסק הדין, ללא הצדקה, ולכן נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- צהיב אלכרים
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה באיחור של כחודש וחצי לאחר פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, ללא הצדקה.
הפניות לתיקים אחרים
-
פרטי התיק המקורי
-
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין במפורש, אך מוזכר פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 8.3.2026
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים
תקדימים משפטיים
-
- בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024)
- בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (12.9.2025)
- בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025)
- בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- שיהוי
- עתירה מנהלית
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 55399-04-26
לפני:
כבוד השופט
דוד מינץ
כבוד השופטת
יעל וילנר
כבוד השופט עופר
גרוסקופף
העותר:
צהיב אלכרים
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
פסק-דין
1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 26.4.2026 והיא
מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
2. מהעתירה
ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 11.11.2025, וכי צו המעצר הנוכחי
שהוצא בעניינו, הראשון במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 5.5.2026, דהיינו בתוך פחות מעשרה ימים ממועד הגשת
העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 17.11.2025
וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 8.3.2026
(להלן: פסק
הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים).
3. כידוע,
שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024); בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל
באיו"ש (12.9.2025)). כפי שהובהר בעבר, כאשר
עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש ימים, ולאור
דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש
העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע
ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים – בוודאי לא בחלוף כחודש וחצי (ראו:
בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל
באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא
הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה
להידחות על הסף מחמת שיהוי.
4. אשר
על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י' באייר
התשפ"ו (27.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט