פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5491/24

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול לדחות בקשה למתן צו מניעה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5491/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול לדחות בקשה למתן צו מניעה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5491/24

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול לדחות בקשה למתן צו מניעה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול שדחתה את בקשתה למתן צו מניעה. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שעניינה של העותרת עדיין תלוי ועומד בפני בית הדין הרבני וטרם ניתנה בו הכרעה סופית, העתירה מוקדמת מדי. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין האזורי תל אביב- יפו
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה צו מניעה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת בית הדין הרבני האזורי מיום 27.6.2024

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5491/24 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. בית הדין האזורי תל אביב- יפו 3. פלוני עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד לינוי פאר; עו"ד שירה ניר פסק-דין עתירה נגד החלטת בית הרבני הגדול, מיום 4.7.2024, שבה נדחתה בקשת העותרת למתן צו מניעה. החלטת בית הדין הרבני האזורי, מיום 27.6.2024, שצורפה כנספח ז' לעתירה, מלמדת כי חרף טענות העותרת, עניינה של העותרת עודנו תלוי ועומד לפני בית הדין הרבני; טרם נאמרה המילה האחרונה. בנסיבות אלו, דין העתירה – להימחק (ראו: בג"ץ 5736/23 פלוני נ' בית הדין הגדול לערעורים (18.3.2024)). אשר על כן, העתירה נמחקת בזאת. לפנים משורת הדין – אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בתמוז התשפ"ד (‏8.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24054910_O02.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il