2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5736/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' כשר
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול לערעורים
2. בית הדין הרבני האזורי ירושלים
3. הקדש קרן עזרה ע"ש יעקב הייטנר
4. פלוני
5. פלוני
6. יחידת הפיקוח על ההקדשים
עתירה למתן צו על תנאי על החלטת בית הדין הרבני הגדול מיום 3.7.2023 בתיק 1412738/1
בשם העותר:
עו"ד גדעון ויסמן
בשם משיבים 2-1:
עו"ד יעקב עפר
בשם משיבים 5-3:
עו"ד אלדר שוחטמן
פסק-דין
השופט ד' מינץ:
העתירה שלפנינו מופנית נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול מיום 3.7.2023 בתיק 1412738/1, בה נדחה ערעורו של העותר על החלטת בית הדין הרבני האזורי בירושלים מיום 8.1.2023 בתיק 732237/2 בקבעו כי אין לו זכות עמידה בהליך. בעתירתו מלין העותר על קביעה זו בציינו כי היה מקום לאפשר לו להשמיע את טענותיו חרף העובדה שלא לקח חלק בהליך לפני בית הדין האזורי, שכן נקבעו בעניינו קביעות משמעותיות וניתנו נגדו צווים שונים. מטעם זה גם ביקש העותר כי נורה על ביטול פסק דינו של בית הדין האזורי.
מתגובות המשיבים, שהאחרונה שבהן הוגשה אך לאחרונה, עולה כי ביום 22.8.2023 ניתנה על ידי בית הדין הרבני האזורי החלטה בה צוין כי לאחר שנשקלו הדברים, הוחלט לאפשר לעותר להגיש מחדש הליך מתאים ולהעלות בו את טענותיו. כן הובהר בהחלטה כי בית הדין ישמע את טענות העותר ויבחן את ראיותיו בלב פתוח ובנפש חפצה.
בנסיבות אלה, בהן פתוחה לפני העותר הדרך להשמיע את טענותיו לפני בית הדין האזורי, העתירה מיצתה את עצמה ואין עוד מקום לבררה במתכונתה הנוכחית ובטרם מיצוי האפשרות שניתנה לו, ודינה להימחק (וראו והשוו, למשל: בג"ץ 1681/23 ג'אעוני נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון, פסקה 5 (25.12.2023)).
חזקה על בית הדין הרבני האזורי כי יקבע מועד חלופי להגשת טענות העותר, בשים לב לפסק דין זה ולהתארכות הגשת כתבי הטענות בהליך.
העתירה נמחקת אפוא. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' באדר ב התשפ"ד (18.3.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23057360_N10.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1