פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5437/18

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות לרשויות להפסיק התעללות נטענת מצד מומחים בתחום הפסיכולוגיה מבלי לפרט עובדות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 17/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5437/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה כללית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לרשויות להפסיק התעללות נטענת מצד מומחים בתחום הפסיכולוגיה מבלי לפרט עובדות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5437/18

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות לרשויות להפסיק התעללות נטענת מצד מומחים בתחום הפסיכולוגיה מבלי לפרט עובדות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מדינת ישראל בטענה כללית על התעללות מצד מומחים בתחום הפסיכולוגיה. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה כוללת תשתית עובדתית, אינה מפרטת את הרקע לטענות, ולא ברור מהם הסעדים המבוקשים. בשל היותה עתירה כוללנית וחסרת עילה, הוחלט לדחות אותה על הסף, בדומה לעתירה קודמת שהגיש העותר בעבר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 5437/18 בבית המשפט העליון בג"ץ 5437/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותר: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין העותר מבקש בעתירתו כי נורה לכל גורמי המשפט והפרקליטות להפסיק את מה שהוא מכנה "ההתעללות [בו] בידי מומחים מענף הפסיכולוגיה". בדומה לעתירתו הקודמת אשר נדחתה על הסף (בג"ץ 6923/14), גם בעתירתו הנוכחית לא סיפק העותר כל הסבר או פירוט עובדתי בדבר "ההתעללות" הנטענת, ולא צירף כל מסמך לתמיכה בטענתו הכללית. העתירה אמנם מחזיקה כ-13 עמודים, אך לא ניתן להבין מהאמור בה מה הרקע העובדתי לטענותיו של העותר, מה העילה להתערבותנו ומהם הסעדים אותם הוא מבקש. מהאמור עולה כי העתירה כוללנית, נעדרת תשתית עובדתית, ואינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה, ובשל כל אלה – דינה להידחות על הסף. ניתן היום, ‏ה' באב התשע"ח (‏17.7.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18054370_R01.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il