פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6923/14

חיים איזנקייט נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות למדינה להפסיק חקירה שלטענתו מתנהלת נגדו ללא תשתית עובדתית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 20/10/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6923/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למדינה להפסיק חקירה שלטענתו מתנהלת נגדו ללא תשתית עובדתית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6923/14

חיים איזנקייט נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות למדינה להפסיק חקירה שלטענתו מתנהלת נגדו ללא תשתית עובדתית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להפסיק חקירה שלטענתו מתנהלת נגדו. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר לא סיפק כל תשתית עובדתית או מסמכים התומכים בטענותיו, וכי העתירה מבוססת על טענות קונספירטיביות ללא בסיס. בנוסף, צוין כי ניסוח העתירה אינו ראוי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים איזנקייט

נתבעים

  • מדינת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6923/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6923/14 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג העותר: חיים איזנקייט נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי העותר: בעצמו פסק-דין העותר מבקש בעתירתו כי בית המשפט יורה למדינה להפסיק את מה שהוא מכנה "כאילו חקירה" שמתקיימת בעניינו. העותר לא סיפק כל הסבר ולא צירף כל מסמך אשר ילמדו על טיבה של אותה "כאילו חקירה". בתוך בקשתו העותר אף מעלה טענות בדבר קונספירציות שונות המתנהלות, להבנתו, כנגדו, וזאת ללא כל תשתית עובדתית. מעבר לכך אף ניסוחי העתירה אינם ראויים. נוכח המתואר לעיל – ברי כי העתירה איננה מגלה על פניה עילה להתערבותו של בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, ועל כן היא נדחית על הסף. ניתן היום, ‏כ"ו בתשרי התשע"ה (‏20.10.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14069230_K01.doc מה+הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il