תייסיר מחמוד נאפע חמאד נ' מסחר ותעשייה במינהל האזרחי ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5435/23 לפני: כבוד השופט נֹעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: תייסיר מחמוד נאפע חמאד נגד המשיבים: 1. קצין מטה לענייני מכרות, מסחר ותעשייה במינהל האזרחי 2. המינהל האזרחי באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי מיום 17.07.2023; תגובה מקדמית מיום 29.08.2024 בשם העותר: עו"ד מוחמד עליאן בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין השופט חאלד כבוב: בעתירה שלפנינו נטען כי "שגה המשיב 1 עת דחה – לאחר שנים – את הבקשה של העותר לאישור מיזם של הקמת תחנת דלק בכפר קלנדיה ולא העביר את הבקשה להמשך דיון בפני ועדות התכנון [...]". בין היתר נטען, כי נפלה שורה של פגמים בהחלטת משיב 1 וכי היא התקבלה "ללא פנייה לקבלת עמדת מפקד האזור ו/או הפניית העותר לקבלת עמדת מפקד האזור חרף הזמן הרב של הטיפול בבקשה". אשר על כן התבקש, בין היתר, כי "תבוטל ההחלטה מושא העתירה ולהחזרת [כך במקור – ח' כ'] הבקשה לדיון מחדש לקבלת עמדת מפקד האזור [...]". בתגובה המקדמית מטעם המשיבים הוסבר, כי הוחלט לבטל את ההחלטה מיום 13.02.2023, בגדרה נדחתה בקשת העותר מיום 22.02.2022 – ולקבל תחתיה החלטה חדשה לאחר עריכת "עבודת מטה מקיפה יותר". בתוך כך צוין, בין היתר, שהדעת תינתן גם לנטען בעתירה וזאת מבלי להודות באיזו מהטענות שעלו בה; ומבלי להתעלם מהפגמים שלשיטת המשיבים נפלו בעריכת העתירה. בנסיבות המתוארת לעיל, הגעתי לכלל מסקנה כי דין העתירה, במתכונתה, להימחק תוך שמירת טענות הצדדים. אכן, משההחלטה התבטלה, והלכה למעשה התקבל הסעד העיקרי שהתבקש על-ידי העותר, העתירה מיצתה את עצמה. במכלול נסיבות העניין, המשיבים יישאו בהוצאות העותר בגין הגשת העתירה בסך כולל של 7,500 ש"ח (ראו והשוו: בג"ץ 4122/22 פלונית נ' ראש האגף לחקירות ולמודיעין, פסקאות 22-21 (07.08.2022); בג"ץ 842/93 אל נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון, פ"ד מח(4) 217 (1994)). טרם חתימה יוער, כי לאור הימשכות ההליכים – מצופה כי החלטה חדשה תתקבל בהקדם האפשרי. העתירה נדחית בזאת. ניתן היום, כ"ט אב תשפ"ד (02 ספטמבר 2024). נעם סולברג שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט