פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5434/23

יצחק נ' הכנסת ואח'

עתירות נגד תחולת תיקון מס' 53 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות) על הבחירות הקרובות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 30/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5434/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות לרשויות המקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) יצחק נגד הכנסת ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד תחולת תיקון מס' 53 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות) על הבחירות הקרובות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5434/23

יצחק נ' הכנסת ואח'

עתירות נגד תחולת תיקון מס' 53 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות) על הבחירות הקרובות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירות נגד תיקון מס' 53 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), אשר נטען כי הוא חקיקה פרסונלית המיטיבה עם מועמדים ספציפיים. בית המשפט קבע פה אחד כי התיקון לא יחול על הבחירות לרשויות המקומיות שנקבעו ליום 31.10.2023. בשל דחיפות הזמנים, פסק הדין ניתן ללא נימוקים מפורטים, תוך שמירה על טענות הצדדים בנוגע לסוגיות החוקתיות העקרוניות.

השלכות רוחב

מניעת החלת חקיקה שנויה במחלוקת על מערכת בחירות קרובה, תוך השארת השאלות החוקתיות פתוחות לדיון עתידי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית, נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ע' ברון, ד' מינץ, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 9/9

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה לטוהר המידות
  • שני אילוז
  • תנועה ישראלית
  • התנועה למען איכות השלטון בישראל
  • אביב יצחק

נתבעים

  • הכנסת
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • משרד הפנים
  • בועז יוסף
  • מרכז השלטון המקומי
  • ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת
  • אופיר נחמני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התיקון לחוק מהווה חקיקה פרסונלית
  • התיקון פוגע בעקרונות יסוד של טוהר המידות ושוויון בבחירות
טיעוני ההגנה
  • הכנסת מוסמכת לחוקק חוקים המשנים את כללי הבחירות
  • אין מניעה משפטית להחלת התיקון על הבחירות הקרובות

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5119/23 בג"ץ 5120/23 בג"ץ 5434/23 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותרות בבג"ץ 5119/23: 1. התנועה לטוהר המידות 2. שני אילוז 3. תנועה ישראלית העותרת בבג"ץ 5120/23: התנועה למען איכות השלטון בישראל העותר בבג"ץ 5434/23: אביב יצחק נ ג ד המשיבים בבג"ץ 5119/23: 1. הכנסת 2. היועצת המשפטית לממשלה 3. משרד הפנים 4. בועז יוסף, ראש הוועדה הקרואה בטבריה 5. מרכז השלטון המקומי המשיבים בבג"ץ 5120/23: 1. הכנסת 2. ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת 3. משרד הפנים 4. בועז יוסף, ראש הוועדה הקרואה בטבריה 5. אופיר נחמני, מתמודד לראשות העיר טבריה המשיבים בבג"ץ 5434/23: 1. הכנסת 2. משרד הפנים 3. בועז יוסף, ראש הוועדה הקרואה בטבריה המבקשים להצטרף להליך: 1. יוסף בן חמו ו-854 אח' 2. רון קובי, מתמודד לראשות העיר טבריה התנגדות לעשיית הצו על תנאי לצו מוחלט תאריך הישיבה: י"ב באב התשפ"ג (30.7.2023) בשם העותרות בבג"ץ 5119/23: עו"ד אביה אלף; עו"ד עומר מקייס; עו"ד בעז ארד בשם העותרת בבג"ץ 5120/23: עו"ד אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור; עו"ד רחל אל-שי רוזנפלד בשם העותר בבג"ץ 5434/23: בעצמו בשם הכנסת: עו"ד יצחק ברט בשם משיבי הממשלה: עו"ד שרון רוטשנקר; עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד תהילה רוט; עו"ד יעל קולודני בשם המשיב 4 בבג"ץ 5119/23: עו"ד אילן בומבך; עו"ד יריב רונן בשם המשיב 5 בבג"ץ 5119/23: עו"ד אלי אליאס; עו"ד נועה בן-אריה בשם המשיב 5 בבג"ץ 5120/23: בעצמו בשם המבקשים להצטרף 1: עו"ד אופיר הלל; עו"ד מוטי בר-לב בשם המבקש להצטרף להליך 2: בעצמו פסק-דין 1. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בעתירות דנן החלטנו פה אחד כי הוראות תיקון מס' 53 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965 יפורשו באופן שלא תהא להן תחולה על הבחירות הקרובות לרשויות המקומיות שתתקיימנה ביום 31.10.2023 (ט"ז בחשון התשפ"ד). 2. כמו כן, ובהינתן החלטתנו זו, החלטנו עוד כי לעת הזו, לא נדרשת הכרעה בסוגיות החוקתיות, וממילא הטענות שמורות. 3. בשל אילוצי המועדים הסטטוטוריים, ניתן פסק דין זה בלא נימוקים והנימוקים יינתנו בנפרד. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב באב התשפ"ג (‏30.7.2023). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23051190_V16.docx אש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il