פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5434/06

נעים חסן אבו ריאש נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להעניק לעותרת 2 תושבות ואזרחות ישראלית בהליך איחוד משפחות, בניגוד להחלטת שר הפנים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 09/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5434/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להעניק לעותרת 2 תושבות ואזרחות ישראלית בהליך איחוד משפחות, בניגוד להחלטת שר הפנים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5434/06

נעים חסן אבו ריאש נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להעניק לעותרת 2 תושבות ואזרחות ישראלית בהליך איחוד משפחות, בניגוד להחלטת שר הפנים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרח ישראלי ותושבת האזור, עתרו לבג"ץ לאחר שבקשתם לאיחוד משפחות נדחתה על ידי משרד הפנים בשנת 2004. העותרים טענו כי החוק המגביל איחוד משפחות פוגע בשוויון. בית המשפט דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, העתירה הוגשה בשיהוי רב (כשנתיים לאחר ההחלטה). שנית, לגופו של עניין, המקרה אינו נופל בגדר החריגים הקבועים בחוק האזרחות והכניסה לישראל, וטענותיהם החוקתיות של העותרים כבר נדונו והוכרעו בפסיקה קודמת של בית המשפט העליון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעים חסן אבו ריאש
  • לין פארוק אבו ריאש

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים לאיחוד משפחות.
  • מגבלת הגיל בחוק האזרחות והכניסה לישראל פוגעת בשוויון.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה נדחתה כדין בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר (כשנתיים לאחר ההחלטה).
מחלוקות עובדתיות
  • מספר הילדים המשותפים של העותרים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת משרד הפנים מיום 17.3.2004 הדוחה את הבקשה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל שיהוי.
  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-עמידה בתנאי חוק האזרחות והכניסה לישראל.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • שיהוי
  • שוויון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5434/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5434/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. נעים חסן אבו ריאש 2. לין פארוק אבו ריאש נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא פסק-דין השופטת א' חיות: העתירה שבפנינו עניינה בבקשת העותרים כי תוענק לעותרת 2 תושבות ואזרחות ישראלית בהליך של איחוד משפחות וכי יינתן צו ביניים המורה למשיב שלא להרחיקה מן הארץ עד למתן הכרעה בעתירה. 1. העותר 1 הוא אזרח ישראל והעותרת 2, ילידת שנת 1984, היא תושבת האזור. ביום 27.1.2003 נישאו העותרים ועל פי האמור בעתירה נולדו להם שישה ילדים. במאמר מוסגר יצוין כי נוכח תאריכי הלידה של הילדים, נוכח תאריך הנישואין ונוכח גילה של העותרת 2, טענת העותרים כי נולדו להם שישה ילדים לוקה על פניה באי דיוק, אם לנקוט לשון המעטה, אך אין צורך להתעכב עליה משום שאין לה כל השפעה על ההכרעה בעתירה. מאז נישואיהם מתגוררים העותרים בשטחי מדינת ישראל ועל פי האמור בעתירה, הוגשה על ידם לפני כשלוש שנים בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת 2, שנדחתה. בהחלטתי מיום 28.6.2006 התבקשו העותרים לצרף העתק הבקשה שהגישו וההחלטה שניתנה בעניינם ובעקבות כך הוגש על ידם עותק של החלטת משרד הפנים מיום 17.3.2004, הדוחה את בקשתם לאיחוד משפחות בהסתמך על הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: חוק האזרחות). על החלטה זו מלינים העותרים בפנינו, ולטענתם מגבלת הגיל הקבועה בסעיף 3 לחוק פוגעת בשוויון. 2. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה הוגשה לאחר שחלפו כשנתיים ויותר מאז שנדחתה בקשת העותרים לאיחוד משפחות. שיהוי זה אין לו כל הסבר מניח את הדעת והוא עצמו מצדיק את דחיית העתירה על הסף. יתרה מכך, סעיף 2 לחוק האזרחות קובע כי בתקופת תוקפו של החוק לא יעניק שר הפנים לתושב האזור אזרחות ולא ייתן לו רישיון לישיבה בישראל, למעט באותם המקרים החריגים המנויים בחוק. המקרה נשוא העתירה אינו נמנה עם איזה מחריגים אלה. אשר לטענה בדבר הפגיעה בשוויון הנוצרת על פי החוק. טענה זו וכן טענות נוספות שהועלו לעניין חוקתיות חוק האזרחות נדונו והוכרעו לאחרונה בבג"ץ 7052/03 עדאלה המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שר הפנים (טרם פורסם), ונוכח פסק דין זה אין עוד מקום לטענה בדבר הפגיעה בשוויון המועלית בעתירה דכאן. מטעמים אלה כולם אין מקום להתערב בהחלטת המשיב בעניינם של העותרים ודין העתירה להידחות על הסף (ראו: בג"ץ 2341/06 בורהאן נ' משרד הפנים (טרם פורסם); בג"ץ 2598/06 נעים נ' שר הפנים (טרם פורסם)). העותרים יוכלו לשוב ולפנות אל המשיב באם יחול שינוי כלשהו אשר יביא את עניינם אל גדר אחד החריגים המנויים בחוק, או אם יחול שינוי כלשהו בדין שיאפשר את בקשתם. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏‏י"ג תמוז, תשס"ו (09.07.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06054340_V02.doc אא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il