פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2341/06

שאדי בורהאן נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו להעניק לעותר 1 אשרת ישיבת קבע או אזרחות ישראלית בשל נישואיו לאזרחית ישראלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 28/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2341/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להעניק לעותר 1 אשרת ישיבת קבע או אזרחות ישראלית בשל נישואיו לאזרחית ישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2341/06

שאדי בורהאן נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו להעניק לעותר 1 אשרת ישיבת קבע או אזרחות ישראלית בשל נישואיו לאזרחית ישראלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, משפחה שבה האב תושב שכם והאם אזרחית ישראלית, עתרו לבג"ץ בבקשה לקבל מעמד של תושב קבע או אזרחות עבור האב. המדינה טענה כי לא הוגשה בקשה רשמית לאיחוד משפחות וכי העתירה אינה עומדת בתנאי חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי החוק אוסר על מתן מעמד לתושבי האזור בתקופת תוקפו של החוק, וכי העותרים אינם נכנסים לאף אחד מהחריגים הקבועים בו. כמו כן, צוין כי חוקתיות החוק כבר אושרה בפסיקה קודמת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאדי בורהאן
  • אורית עמודי
  • לאורה עמודי
  • אמירה עמודי

נתבעים

  • משרד הפנים
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מנסים שנים להסדיר את מעמדו של העותר 1 בישראל.
  • דחיית בקשת העותר 1 לישיבת קבע הייתה לאקונית ומשוללת בסיס משפטי.
  • תוצאת הדחייה מחייבת את העותר לעזוב את הארץ.
טיעוני ההגנה
  • לא אותרה בקשה לאיחוד משפחות שהוגשה על ידי העותרים.
  • העתירה אינה עומדת בתנאי חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה בקשה רשמית לאיחוד משפחות על ידי העותרים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 2341/06 בבית המשפט העליון בג"ץ 2341/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין העותרים: 1. שאדי בורהאן 2. אורית עמודי 3. לאורה עמודי 4. אמירה עמודי נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד א' חליחל בשם המשיבים: עו"ד א' פונו פסק דין 1. בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים, כי תוענק לעותר 1 אשרה לישיבת קבע בארץ או לחלופין אזרחות ישראלית. בד בבד מבקשים העותרים, כי יינתן צו ביניים לפיו יימנעו המשיבים מלגרש את העותר 1 מן הארץ עד למתן הכרעה סופית בעתירה. ביום 7.4.06 ניתן על ידי בית משפט זה צו ארעי, האוסר על הרחקתו של העותר 1 מן הארץ. 2. העותרת 2 הינה אזרחית ישראלית הנשואה לעותר 1. העותר 1 הינו תושב שכם, יליד 1977. העותרים נישאו בשנת 2001 ונולדו להם שתי בנות. העותרים טוענים כי במשך שנים הם מנסים להסדיר את מעמדו של העותר 1 בישראל. בקשותיהם לישיבת קבע ולאיחוד משפחות נדחו כמו גם בקשת ישיבה זמנית. יודגש, כי בעתירה לא נזכרו המועדים בהם פנו העותרים למשיבים בבקשות אלו. כמו כן, לא צורפו מסמכים המעידים על קיומו של הליך כלשהו מול המשיבים. העותרים מלינים על כך שדחיית בקשתו של העותר 1 לישיבת קבע הינה לאקונית ומשוללת בסיס משפטי, ולטענתם תוצאת הדחייה היא שעל העותר לעזוב את הארץ. המשיבים טוענים כי לא אותרה בקשה לאיחוד משפחות שהוגשה על ידי העותרים, אשר עניינה מתן מעמד בישראל לעותר 1. 3. דין העתירה להידחות על הסף, נוכח הוראותיו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, כפי שתוקן ביום 1.8.05 (להלן - החוק). על פי הוראות החוק, לא תוענק אזרחות ולא יוענק רישיון לישיבת קבע בישראל בתקופת תוקפו של החוק לתושב האזור, למעט החריגים המנויים בו. במקרה דנא, לאור הנתונים שבעתירה אין תחולה לחריגים שבחוק. יוער, כי בבג"צ 7052/03 עדאלה המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שר הפנים (טרם פורסם) נקבע, כי החוק הינו חוקתי ונידחו העתירות העקרוניות שתקפו את חוקתיותו. 4. העתירה נדחית אפוא על הסף וממילא מתבטל הצו הארעי שניתן. ניתן היום, כ"ז באייר תשס"ו (25.5.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06023410_S06.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.