פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5301/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
כבוד השופט ח' כבוב
העותרת:
אגודת התעופה הכללית בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. ועדת השרים לענייני פנים, שירותים, תכנון ושלטון מקומי
3. המועצה הארצית לתכנון ולבנייה
4. שרת הפנים
5. מינהל התכנון - משרד הפנים
6. שרת התחבורה
7. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
8. רשות התעופה האזרחית
9. משרד האוצר
10. רשות מקרקעי ישראל
11. רשות שדות התעופה
12. עיריית הרצליה
13. עיריית רעננה
14. מועצה המקומית כפר שמריהו
15. עיריית חיפה
16. האיגוד הארצי לטייסי נתיבי אוויר בישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ג באדר א התשפ"ד (22.2.2024)
בשם העותרת:
עו"ד הילה וינטרוב
בשם המשיבים 10-1:
עו"ד רועי שוויקה
בשם המשיבה 11:
עו"ד רון צין; עו"ד סיון רוזנבלט
בשם המשיבות 13-12:
עו"ד ליאור כץ
בשם המשיבה 14:
עו"ד נרי ירקוני
בשם המשיבה 15:
פטור מהתייצבות
בשם המשיבה 16:
אין התייצבות
פסק-דין
1. לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבלה העותרת המלצת בית המשפט למשיכת העתירה, תוך שמירת טענותיה וזכויותיה. רשמנו לפנינו הצהרת המשיבים 10-1 לפיה תינתן הודעה זמן סביר מראש על כך שעומד להתקיים התנאי המפקיע בתמ"א 15/ב.
אשר על כן, העתירה נמחקת, ובנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
2. בשולי הדברים, אין לנו אלא להפנות את הגורמים הרלוונטיים ברשות המבצעת לדברים שנאמרו על ידי בית משפט זה בבג"ץ 1235/15 עמותת משתמשי שדה התעופה הרצליה נ' המועצה הארצית לתכנון לבנייה, פסקה 11 (18.1.2018):
"בשולי פסק דיננו נחזור ונפנה לציטוט שהבאנו לעיל מפסק הדין בעניין אויה. יש להצר על אוזלת ידה של הרשות המבצעת, אשר מזה שנים רבות מודעת לכך שיש למצוא פתרון של קבע להעתקת הפעילות של שדה התעופה הרצליה כפי שעולה מדו"ח ועדת בודינגר שאומץ בהחלטת הממשלה כבר בשנת 2009. אין לנו אלא לקוות כי המדינה תקדם ביעילות ובמהירות חלופה של ממש, כך שיתקיים רצף של פעילות התעופה האזרחית המתקיימת כיום בשדה התעופה הרצליה. מובן כי איננו מביעים כל עמדה באשר לדרך הפעולה האפשרית העומדת בפני הרשות המבצעת [...]".
ניתן היום, ט"ז באדר א התשפ"ד (25.2.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22053010_E10.docx מנ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il