פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5298/97

מאמץ ייזום חקלאות השקעות בע"מ נ. מקורות חברת מים בע"מ

עתירות נגד הליכי מכרזים ופעילות חברת מקורות וחברות פיתוח ממשלתיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5298/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים ממשלתיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד הליכי מכרזים ופעילות חברת מקורות וחברות פיתוח ממשלתיות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5298/97

מאמץ ייזום חקלאות השקעות בע"מ נ. מקורות חברת מים בע"מ

עתירות נגד הליכי מכרזים ופעילות חברת מקורות וחברות פיתוח ממשלתיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירות נגד חברת מקורות וגורמי ממשלה שונים בנוגע להליכי מכרזים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציגו המדינה וחברת מקורות הסכמות אליהן הגיעו עם העותרים, הכוללות התחייבויות לפעולה שקופה ומתן הודעה מוקדמת בכתב לעותרות במקרה של השתתפות במכרזים מסוימים. בעקבות הצהרות אלו, הסכימו העותרים למשוך את עתירותיהם, תוך שמירה על זכותם לטעון נגד תוצאות מכרזים עתידיים אם יהיו להם השגות. בית המשפט רשם את ההסכמות ומחק את העתירות ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאמץ ייזום חקלאות השקעות בע"מ
  • מחצבות כפר גלעדי
  • אשטרום חברה להנדסה בע"מ
  • צור עבודות עפר כבישים פיתוח גידור ובנין בע"מ
  • מילומור בע"מ
  • התאחדות הקבלנים והבונים בישראל

נתבעים

  • מקורות חברת מים בע"מ
  • שר האוצר
  • שר התשתיות הלאומיות
  • נציב המים
  • רשות החברות הממשלתיות
  • הממונה על ההגבלים העסקיים
  • חברה לפיתוח איזור לוד רמלה בע"מ
  • מנרב בע"מ
  • אחוד ערים (אזור אילון) (ביוב)
  • שר הפנים
  • ראש הממשלה
  • משרד האוצר - החשב הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השגות על הליכי מכרזים ופעילות חברת מקורות
טיעוני ההגנה
  • התחייבות המדינה וחברת מקורות להסכמות מוסדרות
  • התחייבות למתן הודעה מוקדמת בכתב לעותרות במקרה של השתתפות במכרז

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה (נספח מש1/)
  • הסכמים (נספחים י"ז וי"ח לעתירה בבג"ץ 6586/97)

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • מכרזים
  • עתירה מנהלית
  • מקורות
  • הסכמות צדדים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5298/97 בג"ץ 6586/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותרים 1. מאמץ ייזום חקלאות השקעות בע"מ בבג"ץ 5298/97: 2. מחצבות כפר גלעדי 3. אשטרום חברה להנדסה בע"מ 4. צור עובודת עפר כבישים פיתוח גידור ובנין בע"מ 5. מילומור בע"מ נ ג ד המשיבים 1. מקורות חברת מים בע"מ בבג"ץ 5298/97: 2. שר האוצר 3. שר התשתיות הלאומיות 4. נציב המים 5. רשות החברות הממשלתיות 6. הממונה על ההגבלים העסקיים 7. חברה לפיתוח איזור לוד רמלה בע"מ 8. מנרב בע"מ העותרת התאחדות הקבלנים והבונים בישראל בבג"ץ 6586/97: נ ג ד המשיבים 1. אחוד ערים (אזור אילון) (ביוב) בבג"ץ 6586/97: 2. החברה לפיתוח אזור לוד ורמלה בע"מ 3. מקורות חברת מים בע"מ 4. שר הפנים 5. שר התשתיות הלאומיות 6. ראש הממשלה 7. רשות החברות הממשלתיות 8. משרד האוצר - החשב הכללי 9. נציב המים בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ג בחשון התשנ"ח (23.11.97) בשם העותר 1 בבג"ץ 5298/97: עו"ד מ' בלטר ועו"ד י' וינר בשם העותרים 5-2 בבג"ץ 5298/97: עו"ד א' רימר ועו"ד ע' לוין בשם העותר בבג"ץ 6586/97: עו"ד נ' זקלר בשם המשיב 1 בבג"ץ 5298/97 ובשם משיבה 3 בבג"ץ 6586/97: עו"ד א' גולדנברג ועו"ד ש' גביש בשם המשיבים 6-2 בבג"ץ 5298/97 ובשם המשיבים 9-4 בבג"ץ 6586/97: עו"ד א' קורן בשם המשיבה 7 בבג"ץ 5928/97 ובשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 6586/97: עו"ד ב' לקנר בשם המשיבה 8 בבג"ץ 5928/97: עו"ד א' הדסי עו"ד קורן: המדינה עומדת מאחורי הסכמותיה עם חברת "מקורות" כפי שפורטו בנספח מש1/ להודעת המדינה וכן בנספחים י"ז וי"ח לעתירה בבג"ץ 6586/97. עו"ד גולדנברג: חברת "מקורות" רואה עצמה קשורה בהתחייבויותיה כלפי המדינה כפי שפורטו במסמכים שאוזכרו בהצהרת גב' קורן. אני מוסיף כי במקרה ומקורות, במסגרתו של ההסכם נספח י"ח לעתירה בבג"ץ 6586/97, תרצה להשתתף במכרז לפעילות שלפי נספח י"ח מיועדת לחברת הפיתוח, וזאת לפני שתוקם חברת הפיתוח, כי אז תימסר הודעה על כוונה זו בכתב, על-ידי מקורות, לכל אחד משש העותרות בשתי העתירות. עו"ד ברימר ועו"ד זקלר: לאור הצהרות עו"ד קורן ועו"ד גולדנברג אנו חוזרים בנו מן העתירות. הצהרת עו"ד ברימר נמסרת גם בשם העותרת המיוצגת על-ידי עו"ד בלטר. אנו מודיעים כי משיכת העתירות על-ידינו נעשית תוך שמירת זכויותינו לטעון כל טענה לגוף המכרז הספציפי, אם וככל שתהיינה לנו השגות על תוצאות המכרז, או עילה חדשה. משמע שאנו מקבלים על עצמנו לא לפנות לבית-המשפט בהליך נגד המכרז הנדון בבקשה למתן סעד זמני על יסוד אותן עילות שבגינן הגשנו עתירות אלו. פ ס ק - ד י ן רשמנו בפנינו את הצהרות באי-כוח הצדדים ולבקשתם המוסכמת הננו מוחקים את העתירות. אין צו להוצאות. אין צריך לומר כי גם זכויותיהם של יתר בעלי הדין שמורות להם. ניתן היום, יג' בחשון תשנ"ח (23.11.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97052980.F09