פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5265/17

טימוטי מקיני נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

העותרים ביקשו לקבל אשרת עליה ואזרחות ישראלית, אך סורבו בשל היות העותר 1 יהודי משיחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5265/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל אשרת עליה ואזרחות ישראלית, אך סורבו בשל היות העותר 1 יהודי משיחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5265/17

טימוטי מקיני נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

העותרים ביקשו לקבל אשרת עליה ואזרחות ישראלית, אך סורבו בשל היות העותר 1 יהודי משיחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו לקבל אזרחות ישראלית ואשרת עלייה לפי חוק השבות. משרד הפנים סירב לבקשתם בטענה כי העותר 1 הוא 'יהודי משיחי', ועל כן נחשב כמי שהמיר את דתו לדת אחרת, דבר השולל את זכאותו לעלייה לפי חוק השבות. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי עמדת משרד הפנים מעוגנת היטב בהלכה הפסוקה, לפיה יהודים משיחיים אינם זכאים לעלייה מכוח חוק השבות.

השלכות רוחב

פסק הדין מאשרר את ההלכה הקיימת לפיה יהודים משיחיים אינם זכאים לעלייה לישראל מכוח חוק השבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טימוטי מקיני
  • טרזה מקיני

נתבעים

  • משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר 1 הוא יהודי משיחי המאמין בישוע, ולכן נחשב כבן דת אחרת לפי חוק השבות.
טיעוני ההגנה
  • העותרים טענו לזכאות לעלייה ואזרחות מכוח חוק השבות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר 1 עונה להגדרת 'יהודי' לפי חוק השבות או שמא הוא בן דת אחרת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרסומים באתר אינטרנט בבעלות העותר 1 המעידים על אמונתו המשיחית.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • חוק השבות
  • יהדות משיחית
  • אזרחות
  • עלייה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5265/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. טימוטי מקיני 2. טרזה מקיני נ ג ד המשיב: משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ט (29.4.2019) בשם העותרים: עו"ד יעקב אברהמס בשם המשיב: עו"ד פנחס גורט פסק-דין המשיבים לא נעתרו לבקשות העותרים למתן אשרת עליה לפי חוק השבות, התש"י-1950 (להלן: חוק השבות) ואזרחות ישראלית. זאת בשל תשתית מוצקה שהייתה בידיהם, לרבות פרסומים באתר אינטרנט בבעלות העותר 1, המצביעה על כך שהעותר 1 – שנולד לאם יהודייה – הוא "יהודי משיחי"; קרי מאמין שישוע-ישו הוא המשיח. להחלטה זו מכוונת העתירה שלפנינו. שמענו את טיעוניהם המפורטים של הצדדים. עמדתו של המשיב, על רקע הנסיבות הקונקרטיות של המקרה, שלפיה יש לראות בעותר 1 כמי שהוא בן דת אחרת כמשמעות מונח זה בחוק השבות, מעוגנת היטב בהלכה הפסוקה (ראו למשל: בג"ץ 563/77 דורפלינגר נ' שר הפנים, פ"ד לג(2) 97 (1979); בג"ץ 265/87 ברספורד נ' משרד הפנים, פ"ד מג(4) 793 (1989); ובג"ץ 3157/15 הכט נ' שר הפנים (31.10.2016)). לא מצאנו אפוא עילה להתערבות בעמדתו של המשיב. העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד בניסן התשע"ט (‏29.4.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17052650_M15.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il