פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5241/02

דוד אדישווילי נ. מינהל האוכלוסין - משרד הפנים

העותר ביקש לקבל אשרת עולה לפי חוק השבות, לאחר ששתי עתירות קודמות בעניינו נדחו בשל אי-הוכחת יהדותו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5241/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל אשרת עולה לפי חוק השבות, לאחר ששתי עתירות קודמות בעניינו נדחו בשל אי-הוכחת יהדותו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5241/02

דוד אדישווילי נ. מינהל האוכלוסין - משרד הפנים

העותר ביקש לקבל אשרת עולה לפי חוק השבות, לאחר ששתי עתירות קודמות בעניינו נדחו בשל אי-הוכחת יהדותו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, דוד אדישווילי, הגיש עתירה שלישית לבג"ץ בדרישה לקבל אשרת עולה לפי חוק השבות. העותר הגיע לישראל כתייר וניסה מספר פעמים לקבל אזרחות, אך עתירותיו הקודמות נדחו לאחר שנקבע כי לא הוכיח את יהדותו. בעתירה הנוכחית הציג העותר ראיות חדשות שלטענתו מוכיחות את יהדותו. בית המשפט בחן את הראיות החדשות, גם לאחר שהמשיב (משרד הפנים) דחה אותן מטעמים פרוצדורליים, ומצא כי הן אינן מהימנות ואינן מספיקות כדי להרים את נטל הראיה. בית המשפט קבע כי המשיב פעל בסבירות, בדק את החומר בקפידה ואף אפשר לעותר להאריך את שהותו בארץ לצורך הוכחת טענותיו, אך משלא עלה בידו לעשות כן, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אדישווילי

נתבעים

  • מינהל האוכלוסין - משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי הציג ראיות חדשות המעידות על יהדותו ומצדיקות מתן אשרת עולה.
טיעוני ההגנה
  • המשיב טען כי הראיות שהוצגו אינן מהימנות ואינן מספיקות כדי להרים את נטל הראיה הנדרש להוכחת יהדות.
  • המשיב טען כי העותר לא עמד בנטל הוכחת יהדותו גם לאחר בדיקה יסודית של הראיות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הראיות החדשות שהציג העותר מספיקות כדי להוכיח את יהדותו לצורך קבלת אשרת עולה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • הראיות החדשות שהוגשו על ידי העותר לאחר דחיית עתירותיו הקודמות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5241/02 בבית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5241/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' גרוניס העותר: דוד אדישווילי נ ג ד המשיב: מינהל האוכלוסין - משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"א באדר התשס"ב (05.03.02) בשם העותר: עו"ד אהרון ריבלין, עו"ד עמוס חריף בשם המשיב: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: עניינה של העתירה השלישית במספר של העותר היא דרישתו של העותר לקבל אשרת עולה על פי חוק השבות. העותר הגיע ארצה כתייר לפני מספר שנים ומאז ניסה הוא חזור ונסה לקבל אזרחות ישראלית. שתי עתירותיו הקודמות נדחו ונקבע כי העותר לא הרים את הנטל להוכיח את יהדותו, כאשר מנגד עומדת בדיקתו היסודית של המשיב את הראיות שהובאו לפניו. מאז פסק הדין בעתירה השנייה הגיש העותר ראיות המהוות לטענתו ראיות חדשות שיש בהן כדי להרים את הנטל המוטל עליו. אף שהמשיב דחה את בקשתו מטעמים שונים שניתן לראות בהם טענות סף, הרי שלפנים משורת הדין נבדקו הראיות החדשות ולא נמצאו מהימנות ומספיקות כדי להרים את נטל הראיה המוטל על העותר. בחנו את הטענות שהועלו בעתירה בתשובה לה ובהשלמות הטיעון בעל-פה ונראה לנו כי על רקע העבר, על רקע העתירות שהוגשו ונדחו ותוך התייחסות מיוחדת לראיות החדשות שהוגשו על ידי העותר, לא נפל פגם בשיקול דעתו של המשיב, המצדיק התערבותנו. החומר נבדק בקפידה הראויה, המשיב בא לקראת העותר והאריך את שהותו בארץ על מנת לאפשר לו להוכיח את יהדותו. למרבית הצער, לא עלה הדבר בידו של העותר. לפיכך, דין העתירה להידחות. העתירה נדחית. ניתן היום, א' באדר ב' תשס"ג (5.3.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02052410_J05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il