פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 5225/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5225/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
העותרים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
7. פלוני
8. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל – משרד הביטחון
2. מדינת ישראל – שירות בטחון כללי
3. ראש המנהלה הביטחונית לסיוע
4. משרד ראש הממשלה
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד יורם דדיה
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
עניינה של העתירה בבקשת העותרים – אב, אם וששת ילדיהם – שיוענקו להם היתרי שהייה בישראל על רקע הטענה כי מכרו קרקעות ליהודים, ובשל כך הם נרדפים על ידי גורמים ברשות הפלסטינית (להלן: הרשות). נטען כי העותרים אף קיבלו זימונים לחקירות ומעצרים מטעם הרשות. העותרים טוענים כי הגישו בעבר עתירה לבית משפט זה, שנמחקה תוך שצוין כי עליהם לפנות לקצין המאוימים. לטענתם ניסו ליצור קשר עם קצין המאוימים, אך ללא הועיל. בצד העתירה, ביקשו העותרים כי יינתן צו ביניים שלפיו לא ניתן לגרשם או להרחיקם עד למתן פסק הדין בעתירה.
בהחלטה מיום 28.6.2017 הוריתי לעותרים להמציא תיעוד בדבר מיצוי ההליכים שנעשה לפי טענתם. בהמשך לכך, הגישו העותרים הודעה מטעמם שבגדרה צוין כי קצין המאוימים לא העניק להם כל מסמכים שיש בהם כדי להעיד על מפגשם עמו.
דין העתירה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים. הלכה עמנו כי בטרם יפנה עותר לקבלת סעד מבית משפט זה עליו להקדים ולמצות את ההליכים אצל הרשות המוסמכת (בג"ץ 3320/17 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים, פסקה 2 (18.4.2017); בג"ץ 7539/14 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים, פסקה 3 (12.2.2015)). חרף פסק דיננו בעתירה הקודמת שהגישו העותרים, שנדחתה מחמת אי מיצוי הליכים (בג"ץ 3217/17 פלוני נ' משרד הביטחון (18.4.2017)), פנו העותרים בעתירה נוספת לבית משפט זה, שגם בגדרה לא הוגש תיעוד בעניין מיצוי ההליכים שביצעו – לפי הטענה – בעניינם, לרבות כזה המתייחס לפנייה הנטענת מטעמם לקצין המאוימים. במצב דברים זה, לא הובא תימוכין לטענת העותרים כי מיצו את ההליכים העומדים לרשותם טרם הגשת העתירה, וזאת למרות שניתנה להם הזדמנות נוספת לצרף את התיעוד האמור בהחלטתי מיום 28.6.2017 (ראו למשל בג"ץ 6055/14 פלוני נ' ראש הממשלה (17.12.2014)). לפיכך, ובהעדר החלטה מאת הרשות המוסמכת אותה יכול לבחון בית משפט זה, לא קמה עילה להיעתר לסעדים המבוקשים בעתירה.
העתירה נדחית אפוא, ומאליה נדחית גם הבקשה לצו ביניים.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א בתמוז התשע"ז (5.7.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17052250_M03.doc שו
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il