פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ערג"ץ 5200/21

מוטהדה נ' המוסד לביטוח לאומי

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/08/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ערג"ץ — ערעור רשם בג"ץ.
מספר התיק 5200/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוטהדה נגד המוסד לביטוח לאומי. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ערג"ץ 5200/21

מוטהדה נ' המוסד לביטוח לאומי

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר דחתה את בקשתו לקבל פטור מתשלום אגרה בהליך עתירה שהגיש. הרשמת נימקה את החלטתה בכך שהמערער לא הציג תשתית עובדתית מספקת ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי, וכן ציינה כי העתירה עצמה אינה נראית ככזו המצדיקה התערבות שיפוטית. בערעורו טען המערער כי טעה בהחלטתה. השופט ד' מינץ דחה את הערעור, בקובעו כי שיקול דעתו של רשם בענייני אגרה הוא רחב וערכאת הערעור אינה מתערבת בו בנקל, וכי במקרה זה לא הוצגו נתונים עדכניים המצדיקים פטור.

סוג הליך ערעור רשם בג"ץ (ערג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דויד מוטהדה

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען כי הציג תשתית עובדתית מספקת להוכחת מצבו הכלכלי.
  • המערער טוען כי העתירה המקורית מגלה עילה להתערבות בית המשפט.
טיעוני ההגנה
  • הרשמת קבעה כי לא הוצגה תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת למצב הכלכלי.
  • קיים ספק אם העתירה מגלה עילה להתערבות בית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער הוכיח את מצבו הכלכלי כנדרש לצורך קבלת פטור מאגרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תדפיסי חשבון בנק דואר לא עדכניים (ינואר-מרץ 2021) שצורפו לבקשה המקורית.

הדגשים פרוצדורליים

  • ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 4810/21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • סדרי דין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ערג"ץ 5200/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: דויד מוטהדה נ ג ד המשיב: המוסד לביטוח לאומי ערעור על החלטת רשמת בשם המערער: בעצמו פסק-דין לפנַי ערעור על החלטת הרשמת (ש' עבדיאן) בבג"ץ 4810/21 מיום 12.7.2021 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה. בקשתו נדחתה לאחר שהרשמת קבעה כי לא הציג תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת להוכחת מצבו הכלכלי, וכי קיים ספק אם העתירה מגלה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. ככל שניתן להבין מכתב הערעור, המערער מלין בין היתר על קביעת הרשמת כי לא הציג תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי וטוען כי ההליך מגלה עילה. בטענות אלה אין ממש ומכל מקום הן אינן מצדיקות התערבות כלשהי של ערכאת הערעור בהחלטת הרשמת. כפי שנקבע פעמים רבות, שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה ועירבון הינו רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאות הערעור (ער"א 5032/21 קליין נ' נטוביץ, פסקה 2 (22.7.2021); ער"א 4549/21 יפרח נ' עו"ד משה אלון, פסקה 4 (30.6.2021)). מקרה זה אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים התערבות. במידה רבה למעלה מן הצורך, עיון בבקשה המקורית מגלה כי המערער צירף תדפיסי חשבון בנק דואר לא עדכניים מחודשים ינואר עד מרץ שנה זו, מהם לא ניתן ללמוד על הכנסותיו והוצאותיו השוטפות. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ל' באב התשפ"א (‏8.8.2021). ש ו פ ט _________________________ 21052000_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il