כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עמרם עטיה נ. בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
העותר ביקש לבטל פסק דין חלוט של בית המשפט המחוזי ולהורות על סגירת תיק הוצאה לפועל בטענה כי פסק הדין אינו חוקי.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עמרם עטיה נ. בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
העותר ביקש לבטל פסק דין חלוט של בית המשפט המחוזי ולהורות על סגירת תיק הוצאה לפועל בטענה כי פסק הדין אינו חוקי.
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל פסק דין שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי בשנת 2018 בתביעה שעסקה בהפרת זכויות יוצרים. העותר טען כי פסק הדין המחוזי אינו חוקי וכי יש לסגור את תיק ההוצאה לפועל שנפתח בעקבותיו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות של ערכאות אחרות, וכי אין לאפשר עקיפת הליכי ערעור מוסדרים. בנוסף, צוין כי העתירה הוגשה בשיהוי רב וכי פסק הדין המחוזי הפך לחלוט זה מכבר.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמרם עטיה
נתבעים
- בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
- רשות האכיפה והגבייה בתל אביב-יפו
- שרתון אנטרקוננטיננטל בע"מ
- פרנקו וולה
- ורד קחטן
- סטארווד ישראל הוטל מנג'מנט אינק
- קוסמופולטן 1971 בע"מ
טענות הצדדים
- פסק הדין המחוזי בלתי חוקי בעליל ונגוע באפליה
- בית המשפט המחוזי התעלם מראיות לטובת העותר
- פסק הדין לא הציג סתירות בגרסת המשיבים
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה בשיהוי רב
- העתירה מופנית נגד פסק דין חלוט
- העתירה מהווה ניסיון לעקוף הליכי ערעור רגילים
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- בג"ץ
- פסק דין חלוט
- שיהוי
- הוצאה לפועל
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.