פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5197/08

נסרין אחמד אלמנסאוי נ. המנהל האזרחי ביהודה ושומרון

העותרת ביקשה מבית המשפט להורות למשיבים לאפשר לה לבקר ביהודה ושומרון כדי לפגוש את ילדיה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/08/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5197/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות וביקור באיזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה מבית המשפט להורות למשיבים לאפשר לה לבקר ביהודה ושומרון כדי לפגוש את ילדיה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5197/08

נסרין אחמד אלמנסאוי נ. המנהל האזרחי ביהודה ושומרון

העותרת ביקשה מבית המשפט להורות למשיבים לאפשר לה לבקר ביהודה ושומרון כדי לפגוש את ילדיה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אזרחית ירדנית הנשואה לתושב יהודה ושומרון, עתרה לבג"ץ בבקשה לאפשר לה לבקר את ילדיה החיים באיזור. המשיבים טענו כי העתירה אינה מגלה עילה שכן העותרת לא פעלה לפי הנהלים הקבועים בהסכם הביניים, לפיהם על הבקשה לעבור דרך הרשות הפלסטינית למשיבים. בית המשפט קבע כי מאחר שלא הוגשה בקשה מתאימה דרך הגורמים המוסמכים ברשות הפלסטינית, למשיבים אין אפשרות לבחון את הבקשה. לפיכך, העתירה נמחקה על הסף, בדומה לעתירה קודמת שהגישה העותרת באותו עניין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נסרין אחמד אלמנסאוי

נתבעים

  • המנהל האזרחי ביהודה ושומרון
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת פנתה לרשויות המוסמכות אך בקשתה לא טופלה.
  • העותרת זקוקה לאישור ביקור כדי לפגוש את ילדיה הקטינים החיים עם אביהם באיזור.
טיעוני ההגנה
  • העותרת לא פעלה בהתאם להסכם הביניים בין ישראל לאש"ף.
  • לא הועברה בקשה מטעם הרשות הפלסטינית למשיבים, ולכן אין למשיבים סמכות או יכולת לבחון את הבקשה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת פנתה לגורמים המוסמכים כנדרש.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5197/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5197/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר העותרת: נסרין אחמד אלמנסאוי נ ג ד המשיבים: 1. המנהל האזרחי ביהודה ושומרון 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד ג' שוכרי בשם המשיבים: עו"ד ה' גורני עו"ד גורני הילה פסק-דין השופטת ע' ארבל: העותרת, אזרחית ממלכת ירדן, מבקשת כי המשיבים יתירו לה לבקר באיזור יהודה ושומרון. העותרת נשואה לתושב האיזור ולבני הזוג שלושה ילדים קטינים החיים עם אביהם באיזור. לטענת העותרת, בקשה שהגיש עבורה בן זוגה לאיחוד משפחות בשנת 2004 לא טופלה בשל הנתק בין הצד הפלסטיני והצד הישראלי. בשל כך, ובכדי לבקר את ילדיה, הגישה העותרת בשנת 2006 בקשה להתיר לה לבקר באיזור. לדבריה הבקשה לא טופלה, ועל-כן עתרה לבית משפט זה (בג"ץ 8200/07), אך עתירתה נדחתה מהטעם שהעותרת הגישה את בקשתה לרשיון ביקור באיזור ללשכת היועץ המשפטי באיזור יהודה ושומרון מבלי שקדמה לכך פניה אל הגורמים המתאימים ברשות הפלסטינית וממילא בטרם הועברה על ידי גורמים אלה בקשה מתאימה אל המשיבים. לטענתה, לאחר מכן הגישה בקשה ל"רשויות המוסמכות", אך גם בקשה זו לא טופלה ועל כן לא נותר לה אלא לעתור פעם נוספת לבית משפט זה. המשיבים סבורים כי דין העתירה להידחות על הסף, שכן לא הועברה לידיהם בקשה מטעם הצד הפלסטיני, בהתאם להוראת סעיף 28 לנספח האזרחי להסכם הביניים בין ישראל לאש"ף, ולפיו הרשות הפלסטינית היא הגורם המוסמך להעביר את הבקשות לאישורם המוקדם של המשיבים . דין העתירה להימחק על הסף. כפי שמסבירים המשיבים, על המבקש לקבל רשיון ביקור באיזור לפנות למשרד לעניינים אזרחיים ברשות הפלסטינית בבקשה מנומקת לקבלת רשיון ביקור מטעמים הומניטריים חריגים, כאשר הבקשה מגובה במסמכים הרלוונטיים. רק בקשות אשר אושרו על ידי הצד הפלסטיני ומועברות לצד הישראלי, נבחנות על ידי הגורמים המוסמכים בישראל בהתאם לנהלים. העותרת טוענת אמנם כי פנתה ל"רשויות המוסמכות" אך אינה מציינת מיהן אותן רשויות מוסמכות. לעתירה אין מצורף גם כל העתק של פניה כאמור. בין אם פנתה העותרת למשרד לעניינים אזרחיים ברשות הפלסטינית ובין אם לאו, לא הועברה לידי המשיבים בקשה מתאימה מטעם הצד הפלסטיני. כפי שהובהר, במצב דברים זה אין באפשרות הגורמים המוסמכים אצל המשיבים לבחון את בקשתה של העותרת שכאמור כלל אינה בידיהם ואת טרוניותיה בעניין שומה על העותרת להפנות לגורמים המתאימים בצד הפלסטיני, שהם האמורים להחליט האם להעביר את בקשתה – ככל שזו אכן הוגשה – לצד הישראלי. בדומה לעתירה הקודמת שהגישה העותרת, גם עתירה זו אינה מגלה אפוא עילה ודינה להימחק על הסף. ניתן היום, ה' באב תשס"ח (6.8.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08051970_B02.doc עכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il