פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8200/07

נסרין אלמנסאוי נ. המנהל האזרחי ביהודה ושומרון

העותרת ביקשה להורות למשיבים להתיר את כניסתה לאזור יהודה ושומרון לצורך ביקור משפחתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8200/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיבים להתיר את כניסתה לאזור יהודה ושומרון לצורך ביקור משפחתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8200/07

נסרין אלמנסאוי נ. המנהל האזרחי ביהודה ושומרון

העותרת ביקשה להורות למשיבים להתיר את כניסתה לאזור יהודה ושומרון לצורך ביקור משפחתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אזרחית ירדן הנשואה לתושב יהודה ושומרון, עתרה לבג"ץ בבקשה לאפשר לה להיכנס לאזור כדי לבקר את משפחתה ולסייע לבעלה החולה. המשיבים טענו כי על פי הסכמי הביניים, הבקשה לרישיון ביקור צריכה להיות מוגשת תחילה לרשות הפלסטינית, ורק אם זו תאשר אותה, היא תועבר לבחינת הצד הישראלי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרת לא פנתה לגורמים המוסמכים ברשות הפלסטינית, ולכן לא הוגשה בקשה כדין למשיבים, מה שהופך את העתירה למוקדמת וחסרת עילה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נסרין אלמנסאוי

נתבעים

  • המנהל האזרחי ביהודה ושומרון
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת נשואה לתושב האזור ולהם שלושה ילדים.
  • בעלה של העותרת חולה וזקוק לעזרתה.
  • העותרת צריכה לטפל בביתה הפעוטה.
טיעוני ההגנה
  • הסמכות להנפקת רישיונות ביקור נתונה לרשות הפלסטינית בכפוף לאישור הצד הישראלי.
  • העותרת לא פנתה לרשות הפלסטינית כנדרש.
  • טרם הועברה בקשה מהרשות הפלסטינית למשיבים, ולכן אין עילה נגדם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת מיצתה את ההליכים מול הרשות הפלסטינית לפני פנייתה למשיבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכתב לשכת היועץ המשפטי במדור מרשם האוכלוסין במינהל האזרחי מיום 26.4.2006

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8200/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8200/07 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת: נסרין אלמנסאוי נ ג ד המשיבים: 1. המנהל האזרחי ביהודה ושומרון 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת : עו"ד ג' שוכרי בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה פסק-דין השופטת א' חיות: עניינה של העתירה בבקשת העותרת להתיר את כניסתה לאזור יהודה ושומרון. 1. העותרת, אזרחית ירדן, נשואה לתושב האזור ולהם שלושה ילדים. העותרת מתגוררת בירדן ואילו הבעל והילדים מתגוררים באזור. על פי האמור בעתירה, בשנת 2004 הגיש בעלה של העותרת בקשה לאיחוד משפחות אך זו לא טופלה בשל הנתק בין הצד הפלסטיני והצד הישראלי. ביום 23.4.2006 הגישה העותרת ללשכת היועץ המשפטי באזור יהודה ושומרון בקשת היתר כניסה לאזור לצורך ביקור משפחתה, וביום 26.4.2006 נענתה על ידי לשכת היועץ המשפטי במדור מרשם האוכלוסין במינהל האזרחי כי "הטיפול ברישיונות ביקור באזור ממדינות אשר אינן מקבלות את תושביהן לתחומן בחזרה (כדוגמת ירדן) כמו גם בבקשות לאיחוד משפחות באזור, הופסק למעט בקשות הומניטאריות חריגות". בתשובה צוין גם כי העותרת רשאית להגיש בקשה מתאימה לרשות הפלסטינית ואם זו תסבור כי יש מקום לאשרה, תעבירה לאישור הצד הישראלי. 2. מכאן העתירה שלפנינו, בה מבקשת העותרת כי יותר לה להיכנס לאזור לצורך ביקור בני משפחתה והיא מדגישה כי בעלה חולה וכי עליה לטפל בביתה הפעוטה. המשיבים, מצידם, טוענים כי על פי הוראות סעיף 28 לתוספת הראשונה בנספח האזרחי להסכם הביניים שבין ישראל לרשות הפלסטינית, הסמכות להנפיק רישיונות ביקור באזור הינה של הרשות הפלסטינית בכפוף לאישור הצד הישראלי. משכך, על העותרת להפנות את הבקשה לרישיון הביקור אל הרשות הפלשתינית וככל שזו תמצא לנכון להעביר את הבקשה לאישור הצד הישראלי, היא תיבחן לגופה על ידי המשיבים. לטענת המשיבים, משטרם הועברה לידיהם בקשה כאמור אין לעותרת כל עילה נגדם. 3. דין העתירה להידחות על הסף. על פי האמור בעתירה, העותרת הגישה את הבקשה לרישיון ביקור באזור אל לשכת היועץ המשפטי באזור יהודה ושומרון מבלי שקדמה לכך פנייה אל הגורמים המתאימים ברשות הפלסטינית וממילא מבלי שהועברה על ידי גורמים אלה בקשה כלשהי אל המשיבים. בנסיבות אלה העתירה איננה מגלה עילה נגד המשיבים (ראו והשוו: בג"ץ 7453/06 בע'די נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (לא פורסם, 31.10.2006); בג"ץ 5898/06 אברהים נ' מדינת ישראל (16.8.2006); בג"ץ 4962/06 שלש נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 18.11.2007)). אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏‏כ"ב כסלו, תשס"ח (02.12.07). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07082000_V02.doc יג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il