פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5186/05

עסאם עודה נ. שר העבודה והרווחה

העותר טוען כי המוסד לביטוח לאומי מעכב במכוון בדיקת זכאות לקצבאות של תושבי מזרח ירושלים עד למותם, כדי להימנע מתשלום עקב הוראות החוק השוללות העברת זכות לגמלה בירושה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 16/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5186/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טוען כי המוסד לביטוח לאומי מעכב במכוון בדיקת זכאות לקצבאות של תושבי מזרח ירושלים עד למותם, כדי להימנע מתשלום עקב הוראות החוק השוללות העברת זכות לגמלה בירושה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5186/05

עסאם עודה נ. שר העבודה והרווחה

העותר טוען כי המוסד לביטוח לאומי מעכב במכוון בדיקת זכאות לקצבאות של תושבי מזרח ירושלים עד למותם, כדי להימנע מתשלום עקב הוראות החוק השוללות העברת זכות לגמלה בירושה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי בטענה כי הסניף במזרח ירושלים מעכב במכוון טיפול בבקשות לקצבאות של תושבי האזור עד למותם, ובכך מונע מהם את הזכאות לקצבה, שכן הזכות אינה עוברת בירושה. העותר ביקש מבית המשפט להורות על קיצור זמני הטיפול ועל שינוי הוראות חוק הביטוח הלאומי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת משום שהעותר לא פנה לרשויות בטרם הגשת העתירה, דבר המהווה תנאי סף הכרחי להגשת עתירה מנהלית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עסאם עודה

נתבעים

  • שר העבודה והרווחה
  • מנהל הלשכה האזורית לביטוח לאומי
  • המוסד לביטוח לאומי - סניף ירושלים מזרח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המוסד לביטוח לאומי מעכב במכוון חקירות ובדיקות זכאות של תושבי מזרח ירושלים.
  • העיכוב נעשה כדי להמתין למות המבקש, שכן הזכות לגמלה אינה עוברת בירושה לפי סעיף 303 לחוק.
  • יש להורות על סיום בדיקות בתוך 45 ימים.
  • יש לשנות את סעיפים 303 ו-309 לחוק הביטוח הלאומי כדי לאפשר תשלום ליורשים או הרחבת התקופה לכיסוי הוצאות חיוניות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים (העדר פנייה מוקדמת לרשות).

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • ביטוח לאומי
  • מיצוי הליכים
  • מזרח ירושלים
  • סדרי דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5186/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5186/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' עדיאל העותר: עסאם עודה נ ג ד המשיבים: 1. שר העבודה והרווחה 2. מנהל הלשכה האזורית לביטוח לאומי 3. המוסד לביטוח לאומי - סניף ירושלים מזרח עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד רפול רופא פסק-דין השופט י' עדיאל: עניינה של העתירה בטענות אשר מעלה העותר בדבר הדרך בה מיישם המוסד לביטוח לאומי סניף מזרח ירושלים (להלן – המשיב 3) את הוראות חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995 (להלן – חוק הביטוח הלאומי) ונגד שתיים מהוראות החוק עצמן. לטענת העותר, המוסד לביטוח לאומי עושה שימוש לרעה בהוראת סעיף 303 לחוק הביטוח הלאומי, לפיה הזכות לגמלה איננה עוברת בירושה, ובהוראת סעיף 309 לחוק הביטוח הלאומי, המזכה אדם שסיפק מצרכים חיוניים לזכאי לקצבה שנפטר, סכום שלא יעלה על סכום הקצבה בעד ששת החודשים לפני פטירת הזכאי. על-פי הטענה, המוסד לביטוח לאומי משהה במתכוון חקירות ובדיקות זכאות של מבקשי הקצבאות, תושבי מזרח ירושלים, לפרקי זמן ארוכים, הנמשכים לעיתים עד למותם של מבקשי הקצבה. כתוצאה מכך, לאחר מותו של מבקש הקצבה, המשיב אינו חייב, ברוב המקרים, לשלם את הקצבה שהיה חייב בתשלומה אילו טופלה הבקשה בתוך זמן סביר. זאת, לאור הוראת סעיף 303 לחוק, לפיו הזכות לגמלה אינה עוברת בירושה. לפיכך מבקש העותר ליתן צו על תנאי שיורה למשיבים לתת טעם מדוע לא יסיימו את חקירות ובדיקות מבקשי הקצבה, תושבי מזרח ירושלים, בתוך 45 ימים. הוא מבקש, בנוסף, להורות על שינוי סעיפים 303 ו-309 לחוק הביטוח הלאומי, כך שבמקרים בהם מאחר המשיב 3 במתן תשובה לבקשות קצבה מעבר ל-45 ימים, תשולם הגמלה ליורשי הזכאי החל מיום הגשת הבקשה, או לחילופין, שתשלום הגמלה למי שסיפק צרכים חיוניים לזכאי הגמלה טרם מותו, לא יוגבל לששה חודשים. דין העתירה להידחות על הסף, שכן העותר אינו טוען בעתירתו כי פנה, קודם להגשת העתירה למשיבים ושטח בפניהם טענותיו. בעניין זה הדין הוא, שמיצוי הסעד הנדרש בדרך של פנייה מוקדמת לרשות, הינו תנאי סף להיזקקות בית-משפט זה לעתירות כנגד גופים מנהליים וציבוריים (ראו למשל: בג"ץ 235/05 הדרי נ' רשות הדואר (לא פורסם)). מקום בו מהעתירה לא עולה כי העותר פנה למשיב בטרם פנייתו לבית המשפט, עתירתו הנה מוקדמת ודינה להידחות על הסף (בג"ץ 8919/04 אובייקטיבי נ' דרך ארץ (לא פורסם)). הדברים אמורים, מקל וחומר, במקום שבו העותר מעלה טענות כה קשות נגד גוף ציבורי, שעניינן הפעלה מודעת של מדיניות מפלה ומכשילה שנועדה לשלול מציבור שלם זכויות המוקנות בחוק. מכאן שהעתירה מוקדמת ויש לדחותה על הסף. התוצאה היא שאנו דוחים את העתירה על הסף. ניתן היום, ט' בסיון תשס"ה (16.6.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05051860_I01.docש.י. מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il