כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אובייקטיבי לתועלת הציבור ואח' נ. דרך ארץ היוויז (1997)בע"מ
עתירה להצהרה על בטלות תקנות אכיפת תשלומים בכביש אגרה בשל חוסר סבירות ומידתיות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אובייקטיבי לתועלת הציבור ואח' נ. דרך ארץ היוויז (1997)בע"מ
עתירה להצהרה על בטלות תקנות אכיפת תשלומים בכביש אגרה בשל חוסר סבירות ומידתיות.
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד תקנות המסדירות את אכיפת התשלומים בכביש אגרה, בטענה כי הסכומים הנגבים אינם סבירים ואינם מידתיים. בית המשפט העליון קבע כי העותרים לא פנו לרשויות הרלוונטיות (המשיבים) בטרם הגשת העתירה, כנדרש על פי הדין. בשל כך, העתירה הוגדרה כמוקדמת מדי, ובית המשפט הורה על מחיקתה על הסף, תוך הבהרה כי העותרים רשאים לפנות למשיבים וכי שערי בית המשפט יישארו פתוחים לאחר מיצוי הליכים זה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אובייקטיבי לתועלת הציבור
- לוי אביגדור
- יגיל יעל
- פארמה סופט בע"מ
- מנטקה יעקב
- טסה דוד
- גרובר איילת
- בן-דוד חביב
- ע.ט.ע.ר מיכון בע"מ
- שטי דרור
- נבו יצחק
- דהן ארז
- עסיס רויטל
- שרביט אור
- ד"ר דרבי דני
- מדף תעשיות פלסטיק (1990) בע"מ
נתבעים
- דרך ארץ היוויז (1997) בע"מ
- שר האוצר
- שר התחבורה
- היועץ המשפטי לממשלה
טענות הצדדים
- תקנות 11 ו-12 לתוספת הראשונה לתקנות כביש אגרה קובעות סכומים ותשלומים בלתי סבירים ובלתי מידתיים.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נמחקה על הסף בשל העדר פנייה מוקדמת לרשויות.
תגיות נושא
- כביש אגרה
- פנייה מוקדמת
- סבירות
- מידתיות
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.