פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8919/04

אובייקטיבי לתועלת הציבור ואח' נ. דרך ארץ היוויז (1997)בע"מ

עתירה להצהרה על בטלות תקנות אכיפת תשלומים בכביש אגרה בשל חוסר סבירות ומידתיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/10/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8919/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כבישי אגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה להצהרה על בטלות תקנות אכיפת תשלומים בכביש אגרה בשל חוסר סבירות ומידתיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8919/04

אובייקטיבי לתועלת הציבור ואח' נ. דרך ארץ היוויז (1997)בע"מ

עתירה להצהרה על בטלות תקנות אכיפת תשלומים בכביש אגרה בשל חוסר סבירות ומידתיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד תקנות המסדירות את אכיפת התשלומים בכביש אגרה, בטענה כי הסכומים הנגבים אינם סבירים ואינם מידתיים. בית המשפט העליון קבע כי העותרים לא פנו לרשויות הרלוונטיות (המשיבים) בטרם הגשת העתירה, כנדרש על פי הדין. בשל כך, העתירה הוגדרה כמוקדמת מדי, ובית המשפט הורה על מחיקתה על הסף, תוך הבהרה כי העותרים רשאים לפנות למשיבים וכי שערי בית המשפט יישארו פתוחים לאחר מיצוי הליכים זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אובייקטיבי לתועלת הציבור
  • לוי אביגדור
  • יגיל יעל
  • פארמה סופט בע"מ
  • מנטקה יעקב
  • טסה דוד
  • גרובר איילת
  • בן-דוד חביב
  • ע.ט.ע.ר מיכון בע"מ
  • שטי דרור
  • נבו יצחק
  • דהן ארז
  • עסיס רויטל
  • שרביט אור
  • ד"ר דרבי דני
  • מדף תעשיות פלסטיק (1990) בע"מ

נתבעים

  • דרך ארץ היוויז (1997) בע"מ
  • שר האוצר
  • שר התחבורה
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תקנות 11 ו-12 לתוספת הראשונה לתקנות כביש אגרה קובעות סכומים ותשלומים בלתי סבירים ובלתי מידתיים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה על הסף בשל העדר פנייה מוקדמת לרשויות.

תגיות נושא

  • כביש אגרה
  • פנייה מוקדמת
  • סבירות
  • מידתיות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8919/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8919/04 - א' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. אובייקטיבי לתועלת הציבור 2. לוי אביגדור 3. יגיל יעל 4. פארמה סופט בע"מ 5. מנטקה יעקב 6. טסה דוד 7. גרובר איילת 8. בן-דוד חביב 9. ע.ט.ע.ר מיכון בע"מ 10. שטי דרור 11. נבו יצחק 12. דהן ארז 13. עסיס רויטל 14. שרביט אור 15. ד"ר דרבי דני 16. מדף תעשיות פלסטיק (1990) בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. דרך ארץ היוויז (1997)בע"מ 2. שר האוצר 3. שר התחבורה 4. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד אופיר בן- דוד פסק-דין 1. בעתירה זו התבקשנו להצהיר, בין השאר, על בטלות תקנות 11 ו-12 לתוספת הראשונה לתקנות כביש אגרה (כביש ארצי לישראל) (אכיפת תשלומים), התשנ"ט-1999, הקובעות, על-פי הטענה "סכומים ותשלומים בלתי סבירים בעליל ובלתי מידתיים". 2. העותרים לא הראו כי פנו למשיבים או מי מהם לפני פנייתם לבית-משפט זה, על-כן לעת הזו העתירה מוקדמת היא. 3. לאחר שיפנו העותרים למשיבים ויקבלו את תגובתם, שערי בית-המשפט פתוחים. 4. העתירה נמחקת על הסף בשל העדר פנייה מוקדמת. ניתן היום, י"ח בתשרי תשס"ה (3.10.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04089190_C01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il