2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5184/20
ע"פ 6202/20
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערער בע"פ 5184/20 והמשיב בע"פ 6202/20:
אושרי זרביב
נ ג ד
המשיבה בע"פ 5184/20 והמערערת בע"פ 6202/20:
מדינת ישראל
ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.7.2020 בתפ"ח 9775-02-19 שניתן על-ידי כבוד סגנית הנשיא א' הלמן והשופטות י' שיטרית ור' גלפז-מוקדי
תאריך הישיבה:
ט"ו בכסלו התשפ"א
(1.12.2020)
בשם המערער בע"פ 5184/20 והמשיב בע"פ 6202/20:
עו"ד סיגל דבורי
בשם המשיבה בע"פ 5184/20 והמערערת בע"פ 6202/20:
עו"ד יוסף קנפו
בשם שירות המבחן למבוגרים:
גב' ברכה וייס
פסק-דין
בפנינו ערעורים המכוונים שניהם כנגד גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
נקדים ונבהיר: מלכתחילה עמדתנו הייתה כעמדת המדינה, דהיינו שהעונש שהוטל הקל עם המערער בע"פ 5184/20 (להלן: המערער) יתר על המידה בהתחשב בעבירה שבה הורשע.
עוד נציין שבאת כוחו של המערער הודיעה בפתח הדיון כי המערער נכון לחזרה מן הערעור על-מנת לאפשר לו למצות את הטיפול שהוא מתחיל בכלא ואף מתחייב שלא לבקש שחרור מוקדם לצורך כך.
בשלב זה, בהתחשב בדרך שהמערער כבר עשה ואף מחויב, להמשיך לעשות –
כדי שלא לפגוע בהליך הטיפולי, ובשים לב לעמדתו המקצועית של שירות המבחן אנו מורים על דחיית שני הערעורים.
ניתן היום, ט"ו בכסלו התשפ"א (1.12.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
20051840_A03.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1