פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5181/20

אברהם סימון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בשל היעדר תשתית ראייתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5181/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרה ועירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בשל היעדר תשתית ראייתית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5181/20

אברהם סימון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בשל היעדר תשתית ראייתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר דחתה את בקשתם לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בתיק ערעור אחר. הרשמת קבעה כי המערערים לא הציגו תצהיר ולא הוכיחו את מצבם הכלכלי כנדרש. השופט ד' מינץ דחה את הערעור וקבע כי לא נפל פגם בהחלטת הרשמת. השופט ציין כי המערערים נדרשו להוכיח את מצבם הכלכלי בהחלטות קודמות ולא עשו כן. כמו כן, לאור העובדה שהדיון בערעור העיקרי נקבע למועד סמוך, לא נמצאה הצדקה לדחיית המועדים לתשלום.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם סימון
  • בת ציון סימון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים לא תמכו את בקשתם בתצהיר.
  • המערערים לא הוכיחו תשתית מלאה ועדכנית באשר ליכולתם הכלכלית.
  • הדיון בערעור העיקרי קבוע למועד קרוב מאוד, ולכן אין מקום לדחיית מועדים.
טיעוני ההגנה
  • העיכוב שנפל בהחלטה בבקשת הפסלות מצדיק פטור מאגרה ועירבון.
  • לחלופין, יש לדחות את המועד לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערערים הוכיחו חוסר יכולת כלכלית המצדיק פטור מאגרה ועירבון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטות קודמות בעניינם של המערערים (בש"א 3372/20, בש"א 3501/20).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 5139/20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • אגרה
  • עירבון
  • פטור מתשלום
  • סדרי דין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ההליך יימחק או יירשם לדחייה אם לא תשולם האגרה ויופקד העירבון במועד שנקבע.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 5181/20 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת הרשמת ש' עבדיאן בע"א 5139/20 מיום 23.7.2020 בשם המערערים: בעצמם פסק-דין המערערים הגישו ביום 23.7.2020 ערעור על החלטת המותב שנקבע לדיון בערעור העיקרי שהגישו (ע"א 1062/20), שלא לפסול עצמו מלדון בעניינם. בד בבד הגישו גם בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. עוד באותו היום דחתה הרשמת ש' עבדיאן את הבקשה מאחר שהיא לא נתמכה בתצהיר והיא לא הוכיחה תשתית מלאה ועדכנית באשר ליכולתם הכלכלית של המערערים. עוד קבעה כי על המערערים להפקיד את העירבון ולשלם את האגרה עד ליום 26.7.2020. מכאן הערעור שלפנַי, במסגרתו הלינו המערערים בעיקר על העיכוב שנפל לטענתם בהחלטה שניתנה בבקשת הפסלות שהגישו, המצדיק לטענתם פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, או לחלופין דחיית המועד לתשלום או להפקדה כאמור. דין הערעור להידחות. לא נפל כל פגם בהחלטת הרשמת. המערערים כאמור לא תמכו טענותיהם בתצהיר ולא הוכיחו כל תשתית ראייתית המעידה על מצבם הכלכלי. כל זאת, למרות שהדבר נאמר להם בהחלטות קודמות בעניינם, לא פעם ולא פעמיים (ראו למשל לאחרונה: בש"א 3372/20 סימון נ' מדינת ישראל (2.6.2020); בש"א 3501/20 סימון נ' מדינת ישראל (7.6.2020)). בהינתן העובדה שהדיון בערעור העיקרי קבוע ליום 28.7.2020 גם אין כל מקום להורות על דחיית המועד לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון. כאמור בהחלטת הרשמת, אם לא תשולם האגרה ויופקד העירבון עד היום, ההליך יימחק או יירשם לדחייה, לפי העניין. ניתן היום, ‏ה' באב התש"ף (‏26.7.2020). ש ו פ ט _________________________ 20051810_N01.docx רד מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il