פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 11/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5131/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת הליך עקב אי תשלום אגרה והפקדת ערובה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה והפקדת ערובה בבקשת רשות ערעור שנדחתה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, אך לא שילמה את האגרה הנדרשת ולא הפקידה ערובה להבטחת הוצאות המשיבה. לאחר שנדחו בקשותיה לפטור מתשלומים אלו, ולאחר שניתנו לה מספר הזדמנויות להסדיר את חובותיה, הגישה המבקשת בקשה נוספת לארכה של ארבעה חודשים. הרשמת דחתה את הבקשה, בקובעה כי לא ניתן להותיר הליך תלוי ועומד ללא תשלום החובות הדיוניים, והורתה על מחיקת ההליך.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ליאור משאלי שלומאי
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אולגה צ'ורני

נתבעים

  • סיגל גולדפרב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקשת לא שילמה אגרה ולא הפקידה ערובה למרות הזדמנויות חוזרות ונשנות.
  • בקשות הפטור של המבקשת נדחו בהחלטות קודמות.
  • אין מקום להותיר הליך תלוי ועומד ללא תשלום חובות אגרה וערובה.
טיעוני ההגנה
  • המבקשת מנהלת הליכים משפטיים נוספים הדורשים תשלומים.
  • אין ידה של המבקשת משגת לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטות קודמות בתיק הדוחות בקשות פטור
  • פסק דינו של השופט ד' מינץ בער"א 5524/22

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 5524/22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • אגרה
  • ערובה
  • מחיקת הליך
  • בקשת רשות ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 5131/22 לפני: כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי המבקשת: אולגה צ'ורני נ ג ד המשיבה: סיגל גולדפרב בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה והפקדת ערובה מיום 7.9.2022 פסק-דין לפניי בקשת המבקשת להארכת מועד לתשלום אגרה והפקדת ערובה. בקשת רשות הערעור דנן הוגשה ביום 31.7.2022 ולצדה הגישה המבקשת בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. בהחלטתי מיום 14.8.2022 נדחתה בקשת הפטור וזאת מאחר שהמבקשת לא הוכיחה את התקיימותם של התנאים המצטברים הנדרשים לקבלת בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. ערעור שהגישה המבקשת על החלטתי נדחה על-ידי כב' השופט ד' מינץ בפסק דינו בער"א 5524/22 מיום 23.8.2022. חרף האמור, המבקשת לא שילמה את האגרה ולא הפקידה את הערובה בהליך, ובהחלטה מיום 29.8.2022 נקבע כי עליה להסיר מחדלה, שאם לא כן יימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת. בקשות נוספות שהגישה המבקשת במסגרת ער"א 5524/22 נדחו בהחלטת כב' השופט מינץ מיום 5.9.2022, ובהחלטתי מיום 6.9.2022 ניתנה למבקשת הזדמנות נוספת, לפנים משורת הדין, להסיר מחדליה, וזאת עד ליום 11.9.2022. כעת עותרת המבקשת לכך כי תינתן לה ארכה נוספת לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה, וזאת עד ליום 11.1.2023. בבקשה נטען, בין היתר, כי המערערת מנהלת הליכים משפטיים נוספים, אשר אף במסגרתם היא נדרשת לשלם תשלומים שונים, וכי אין ידה משגת לשלם ולהפקיד את הסכומים הנדרשים במסגרת הליך זה. לאחר העיון בבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. המבקשת הגישה את בקשת רשות הערעור דנן לפני כמעט חודשיים וחצי, וכעת מבקשת היא ארכה נוספת של ארבעה חודשים תמימים להפקדת הערובה ותשלום האגרה. כפי שצוין לעיל, טענות המבקשת בדבר ההצדקה למתן פטור מתשלום והפקדה כאמור נדחו במספר החלטות, ובמצב דברים זה, ולשם בירור טענותיה בהליך העיקרי, עליה לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה כנדרש ובמועד הגשת ההליך. משלא עשתה כן, וזאת חרף הזדמנויות שונות שניתנו לה ואשר תוארו לעיל, אין מקום להותרת ההליך "תלוי ועומד" לאורך זמן כה ממושך. משכך, אין מנוס ממחיקת ההליך, והוא נמחק בזאת. ניתן היום, ‏ט"ו באלול התשפ"ב (‏11.9.2022). ליאור משאלי שלומאי ר ש מ ת _________________________ 22051310_K05.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il