פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5109-04-26

בראא ג׳בר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוארך בניגוד להצהרה קודמת בשל המצב הביטחוני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5109-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוארך בניגוד להצהרה קודמת בשל המצב הביטחוני.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5109-04-26

בראא ג׳בר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוארך בניגוד להצהרה קודמת בשל המצב הביטחוני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

בראא ג'בר, עציר מינהלי מאז דצמבר 2023, עתר לבג"ץ נגד הארכת מעצרו המינהלי. לטענתו, גורמי הביטחון הבטיחו בעבר כי מעצרו לא יוארך מעבר למרץ 2026, אך בשל המערכה עם איראן הוחלט להאריכו בשלושה שבועות נוספים. בית המשפט העליון החליט למחוק את העתירה ללא דיון לגופו של עניין. הנימוק המרכזי היה 'חוסר תוחלת' – כיוון שהעתירה הוגשה ונדונה ימים ספורים לפני שהמעצר אמור להסתיים ממילא, לא נותר זמן מספיק לקבלת תגובת המדינה ולקיים בחינה שיפוטית ראויה. עם זאת, השופטים העירו לבית המשפט הצבאי כי עליו לפעול מהר יותר בעתיד כדי לאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בראא ג׳בר (עציר)

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר שוהה במעצר מינהלי ממושך מאז דצמבר 2023.
  • הייתה התחייבות קודמת של גורמי הביטחון כי המעצר לא יוארך מעבר למרץ 2026.
  • הארכת המעצר הנוכחית בטלה בשל ההתחייבות האמורה.
טיעוני ההגנה
  • ההתחייבות לאי-הארכת המעצר בוטלה בשל המערכה עם איראן.
  • צו המעצר הנוכחי אושר על ידי הערכאות הצבאיות המוסמכות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הנסיבות הביטחוניות החדשות (המערכה עם איראן) מצדיקות את הפרת ההתחייבות השלטונית שלא להאריך את המעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 6.4.2026.
  • צו המעצר המינהלי מיום 18.3.2026.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ימים ספורים לפני פקיעת הצו, מה שמנע בירור מהותי.
  • בית המשפט הצבאי לערעורים נתן החלטה במועד סמוך מאוד לפקיעת הצו.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • איו"ש
  • ביטחון המדינה
  • היעדר תוחלת
  • ביקורת שיפוטית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירת זכויות העותר לתקוף צווי מעצר עתידיים אם יינתנו.
  • הערה לבית המשפט הצבאי לערעורים לפעול במהירות רבה יותר במקרים דומים בעתיד.

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5109-04-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: בראא ג׳בר (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 6.4.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 14.12.2023, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו ביום 18.3.2026 (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 9.4.2026. יוער כי מעצרו המינהלי של העותר אמור היה להסתיים ביום 17.3.2026 ולא להיות מוארך פעם נוספת, בהתאם להצהרת גורמי הביטחון במסגרת הליכים קודמים שנוהלו מול בתי המשפט הצבאיים, אולם בשל המערכה עם איראן התחייבות זו בוטלה, והוחלט על הארכת המעצר בכשלושה שבועות נוספים. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 24.3.2026, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 6.4.2026. 3. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אומנם, בשל סד הזמנים הקצר של צו המעצר הנוכחי – העומד על כשלושה שבועות בלבד – בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי; ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25‏ ‏בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)). חזקה על בית המשפט הצבאי לערעורים כי, במקרים הבאים, יטפל במהירות הנדרשת על מנת לאפשר קיומה של ביקורת שיפוטית אפקטיבית גם כאשר עסקינן בהארכת מעצר קצרה יחסית. 4. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו. ניתן היום, כ' ניסן תשפ"ו (07 אפריל 2026). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת