בג"ץ 5106-04-26
מעצר מינהלי

עמרו אבו הליל נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוארך בשל המצב הביטחוני, אשר נמחקה בשל סד זמנים קצר שלא אפשר בחינה שיפוטית אפקטיבית לפני פקיעת הצו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

עמרו אבו הליל, עציר מינהלי מאז נובמבר 2023, עתר לבג"ץ נגד הארכת מעצרו. למרות שגורמי הביטחון הצהירו בעבר כי מעצרו לא יוארך מעבר למרץ 2026, הוחלט להאריכו בשלושה שבועות נוספים בשל המערכה הביטחונית מול איראן. העתירה הוגשה לבג"ץ ימים ספורים לפני שהצו הנוכחי עמד לפוג. בית המשפט העליון החליט למחוק את העתירה מבלי לדון בה לגופה, בנימוק שפרק הזמן שנותר עד פקיעת הצו קצר מדי מכדי לאפשר בחינה משפטית רצינית הכוללת קבלת תגובה מהמדינה וקיום דיון. עם זאת, נקבע כי טענות העותר יישמרו לו במידה ויוצאו נגדו צווי מעצר נוספים בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עמרו אבו הליל

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר שוהה במעצר מינהלי ממושך מיום 19.11.2023.
  • הייתה התחייבות קודמת של גורמי הביטחון בבג"ץ 68707-01-26 כי המעצר לא יוארך מעבר ליום 14.3.2026.
  • יש לבטל את צו המעצר הנוכחי שהוצא בניגוד להתחייבות זו.
טיעוני ההגנה -
  • הארכת המעצר בכשלושה שבועות נוספים נבעה מהמערכה עם איראן, אשר הובילה לביטול ההתחייבות הקודמת.
  • צו המעצר הנוכחי אושר על ידי הערכאות הצבאיות המוסמכות.
מחלוקות עובדתיות -
  • האם הנסיבות הביטחוניות (המערכה עם איראן) הצדיקו את הפרת ההתחייבות השלטונית לא להאריך את המעצר.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • החלטת בית המשפט הצבאי מיום 26.3.2026 המאשרת את הצו.
  • פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 6.4.2026.
  • הצהרת גורמי הביטחון במסגרת בג"ץ 68707-01-26.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה ביום 6.4.2026, יום מתן פסק הדין בערעור הצבאי, ויומיים בלבד לפני פקיעת צו המעצר.
  • בית המשפט מציין כי סד הזמנים אינו מאפשר קבלת תגובה וקיום דיון ראוי.

הפניות לתיקים אחרים

-
תקדימים משפטיים -
  • בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי
הפניות לפסקי דין אחרים -
  • בג"ץ 68707-01-26

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • איו"ש
  • ביטחון המדינה
  • התחייבות שלטונית
  • ביקורת שיפוטית

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • שמירת זכויות וטענות העותר לגבי צווי מעצר עתידיים.

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5106-04-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: עמרו אבו הליל (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 6.4.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 19.11.2023, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו ביום 12.3.2026 (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 9.4.2026. יוער כי מעצרו המינהלי של העותר אמור היה להסתיים ביום 14.3.2026 ולא להיות מוארך פעם נוספת, בהתאם להצהרת גורמי הביטחון במסגרת בג"ץ 68707-01-26, אולם בשל המערכה עם איראן התחייבות זו בוטלה, והוחלט על הארכת המעצר בכשלושה שבועות נוספים. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 26.3.2026, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 6.4.2026. 3. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אומנם, בשל סד הזמנים הקצר של צו המעצר הנוכחי – העומד על כשלושה שבועות בלבד – בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי; ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25‏ ‏בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)). חזקה על בתי המשפט הצבאיים כי, במקרים הבאים, יטפלו במהירות הנדרשת על מנת לאפשר קיומה של ביקורת שיפוטית אפקטיבית גם כאשר עסקינן בהארכת מעצר קצרה יחסית. 4. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו. ניתן היום, כ' ניסן תשפ"ו (07 אפריל 2026). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת