פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5099/18

כן לזקן - לקידום זכויות הזקינים נ. כנסת ישראל

עתירה נגד המדינה והכנסת בנוגע להפליה בין קבוצות נכים בתפר שבין קצבת הנכות לקצבת הזקנה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5099/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קצבאות נכות וזקנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המדינה והכנסת בנוגע להפליה בין קבוצות נכים בתפר שבין קצבת הנכות לקצבת הזקנה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5099/18

כן לזקן - לקידום זכויות הזקינים נ. כנסת ישראל

עתירה נגד המדינה והכנסת בנוגע להפליה בין קבוצות נכים בתפר שבין קצבת הנכות לקצבת הזקנה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים, ארגונים המייצגים נכים וזקנים, הגישו עתירה לבג"ץ כנגד הכנסת ומשרדי הממשלה הרלוונטיים. הטענה המרכזית נגעה לאופן חישוב הקצבאות והפליה שנוצרת לטענתם בין קבוצות נכים שונות במעבר מקצבת נכות לקצבת זקנה. במהלך הדיון, בית המשפט הבהיר לעותרים כי מדובר בסוגיה מורכבת שראוי שתטופל במישור הציבורי והפוליטי, שכן אין בידי בית המשפט סמכות או כלים לתת סעד משפטי בנושא זה. בעקבות הערות השופטים, העותרים בחרו לחזור בהם מהעתירות, תוך שמירה על זכותם להמשיך במאבקם הציבורי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כן לזקן - לקידום זכויות הזקינים
  • המרכז לעיוור בישראל
  • הארגון לקידום זכויות הנכים
  • ארגון נכי הפוליו בישראל
  • איל"ה – ארגון ישראלי לרווחת הנכה
  • עמותת נכים דורשים שינוי
  • עמותת מזור – נכים למען נכים
  • מועדון יחדיו יד-ביד
  • עמותת "מכון עמרם"

נתבעים

  • כנסת ישראל
  • שר האוצר
  • שר הרווחה והשירותים החברתיים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת הפליה בין קבוצות נכים שונות בתפר שבין קצבת הנכות לקצבת הזקנה.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5099/18 בג"ץ 8396/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים בבג"ץ 5099/18: 1. כן לזקן - לקידום זכויות הזקינים 2. המרכז לעיוור בישראל העותרים בבג"ץ 8396/18: 1. הארגון לקידום זכויות הנכים 2. ארגון נכי הפוליו בישראל 3. איל"ה – ארגון ישראלי לרווחת הנכה 4. עמותת נכים דורשים שינוי 5. עמותת מזור – נכים למען נכים 6. מועדון יחדיו יד-ביד 7. עמותת "מכון עמרם" נ ג ד המשיבים בבג"ץ 5099/18: 1. כנסת ישראל 2. שר האוצר המשיבים בבג"ץ 8396/18: 1. כנסת ישראל 2. שר הרווחה והשירותים החברתיים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ג באדר א' התשע"ט (28.2.2019) בשם העותרים בבג"ץ 5099/18: עו"ד יפעת סולל בשם העותרים 6-1 בבג"ץ 8396/18: עו"ד גיל גולדרייך בשם העותרת 7 בבג"ץ 8396/18: עו"ד איתן עמרם בשם הכנסת: עו"ד ניצן פליטמן בשם המדינה: עו"ד אודי איתן פסק-דין שמענו את טענות הצדדים במלואן. העותרות העלו טענות עקרוניות הנוגעות ל"תפר" שבין קצבת הנכות במתכונתה המעודכנת לקצבת הזקנה, ובהקשר זה להפליה בין קבוצות נכים. ציינו בפני העותרות כי אנו מבינים לליבן, וכי יש בטענותיהן דברים הראויים להישמע אלא שדומה כי טוב יעשו אם יתמידו בניהול מאבקן במישור הציבורי, מאחר שאין בידינו לתת סעד במישור המשפטי – המוסדי. לאחר שהות שניתנה לשקילת ההצעה הודיעו העותרות כי הן מודיעות על חזרה מעתירותיהן תוך שמירת טענותיהן לגוף הדברים. סוף דבר: העתירות נדחות. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג באדר א התשע"ט (‏28.2.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18050990_A04.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il