פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5038/22

בדואן ואח' נ' אלוף פיקוד הדרום

העותר ביקש להתאחד עם בת זוגו מעזה וטען כי מניעת יציאתו לשם פוגעת בזכותו לחיי משפחה ולחופש תנועה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 26/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5038/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בדואן ואח' נגד אלוף פיקוד הדרום. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתאחד עם בת זוגו מעזה וטען כי מניעת יציאתו לשם פוגעת בזכותו לחיי משפחה ולחופש תנועה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5038/22

בדואן ואח' נ' אלוף פיקוד הדרום

העותר ביקש להתאחד עם בת זוגו מעזה וטען כי מניעת יציאתו לשם פוגעת בזכותו לחיי משפחה ולחופש תנועה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח ישראלי, ביקש להתאחד עם בת זוגו הפלסטינית המתגוררת בעזה. בקשתו הראשונה סורבה בשל אי-אימות קשר משפחתי, ובקשתו השנייה נדחתה בנימוק שאינה עומדת בקריטריונים ליציאת ישראלים לעזה. העותר הגיש ערר על החלטה זו, ובעוד הערר תלוי ועומד, הגיש עתירה לבג"ץ. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי לא מוצו ההליכים המנהליים, שכן טרם ניתנה החלטה סופית בערר שהוגש לרשות המוסמכת, ועל כן אין מקום לביקורת שיפוטית בשלב זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' אלרון, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד בדואן
  • המוקד להגנת הפרט

נתבעים

  • אלוף פיקוד הדרום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת היציאה לרצועת עזה פוגעת בזכות לחיי משפחה
  • מניעת היציאה פוגעת בחופש התנועה
  • הנימוק לדחיית הבקשה היה לקוני ולא עמד בכללי מנהל תקין
טיעוני ההגנה
  • הבקשה אינה עומדת בקריטריונים ליציאת ישראלים לרצועת עזה
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו הליכי הערר המנהליים לפני פנייה לערכאות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • אישור קבלת הערר על ידי המשיב מיום 10.7.2022

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5038/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט י' כשר העותרים: 1. מוחמד בדואן 2. המוקד להגנת הפרט נ ג ד המשיב: אלוף פיקוד הדרום עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד נאדין אבו ערפה פסק-דין השופט ד' מינץ: כפי שעולה מהעתירה, עותר 1 (להלן: העותר) הוא אזרח ישראלי אשר מבקש להתאחד עם בת זוגו הפלסטינית המתגוררת ברצועת עזה, לפי נוהל "משפחות חצויות". תחילה, ביום 27.4.2022, סורבה בקשת העותר על ידי מינהלת התיאום והקישור (מת"ק) מכיוון שלא אומת הקשר המשפחתי בין השניים. לאחר שפעלה בת זוגו של העותר לרישום נישואיהם של השניים במשרד הפנים הפלסטיני, הגיש העותר בקשה חדשה ביום 17.5.2022. הבקשה נדחתה ביום 21.6.2022 מן הטעם שהיא אינה עומדת בקריטריונים ליציאת ישראלים לרצועת עזה. ביום 28.6.2022 הגיש העותר ערר על דחיית בקשתו, אשר עודנו תלוי ועומד. העותר הציג אישור קבלת הערר על ידי המשיב מיום 10.7.2022. בעתירתו טוען העותר בעיקר כי מניעת יציאתו לרצועת עזה מהווה פגיעה חמורה בזכותו לחיי משפחה ולחופש התנועה, וכי הנימוק הלקוני שניתן לדחיית בקשתו אינו מבהיר את הטעמים לדחיית בקשתו ואינו עומד בכללי מנהל תקין. דין העתירה להידחות על הסף. הלכה היא כי "באין החלטה מינהלית סופית של הרשות המוסמכת, לא מתקיים הבסיס הנדרש לקיום ביקורת שיפוטית על ההחלטה" (בג"ץ 5709/09 אבו זעיתר נ' שר הפנים קריית הממשלה ירושלים, פסקה 4 (17.1.2010); בג"ץ 25/20 הסתדרות מדיצינית "הדסה" נ' שר האוצר, פסקה 8 (22.4.2020)). הואיל וטרם התקבלה הכרעה סופית בערר – אשר הוגש לפני כשלושה שבועות בלבד – עדיין לא התקבלה החלטה מנהלית סופית של הרשות המוסמכת. משכך אין מקום להידרש לעתירה, והיא נדחית כאמור על הסף. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בתמוז התשפ"ב (‏26.7.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22050380_N01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il