מועצה מקומית מבשרת ציון נ. אבן בע"מ

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5030/23 ע"א 2987/24 ע"א 2939/24 ע"א 1157/24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב המערערות בע"א 5030/23: .1 מועצה מקומית מבשרת ציון 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הראל נגד המשיבות בע"א 5030/23: .1 אבן בע"מ .2 הוועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה המערערת בע"א 1157/24: אבן בע"מ נגד המשיבות בע"א 1157/24: .1 הוועדה המקומית לתכנון ובניה הראל .2 המועצה המקומית הראל 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה המערערת בע"א 2987/24: מועצה מקומית מבשרת ציון נגד המשיבות בע"א 2987/24: .1 אבן בע"מ .2 הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מטה יהודה 3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הראל המערערת בע"א 2939/24: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הראל נגד המשיבות בע"א 2939/24: .1 אבן בע"מ 2. המועצה המקומית מבשרת ציון 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"א 60732-02-17 מיום 3.5.2023 ומיום 12.12.2023 שניתן על ידי השופטת ע' זינגר תאריך הישיבה: כ"ו בשבט תשפ"ה (24 פברואר 2025) בשם המועצה המקומית מבשרת ציון ב-ע"א 5030/23 ו-1157/24: בשם המועצה המקומית מבשרת ציון בע"א 2987-24: בשם הוועדה המקומית לתכנון ובניה הראל: בשם אבן בע"מ: בשם הוועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה: עו"ד עודד בקרמן; עו"ד שחר בן עמי עו"ד אריאל בנדור; עו"ד ישגב נקדימון; עו"ד אליעד שרגא; עו"ד איתי מושל עו"ד ליאור אפרתי עו"ד עפר טויסטר; עו"ד עידן בן-עמי עו"ד אייל ד. מאמו; עו"ד צבי אודם פסק-דין לאחר ששמעו את הערות בית המשפט, ונועצו במרשיהם, הודיעו באי-כוח הצדדים כי הגיעו להסכמות הבאות: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הראל (להלן: הראל) והמועצה המקומית מבשרת ציון (להלן: מבשרת ציון) יישאו, יחד ולחוד, בתשלום פיצויי הפקעה בגין המקרקעין נשוא המחלוקת לחברת אבן בע"מ (להלן: חברת אבן), וזאת בסכום של 935 אלף ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי סעיף 8(א) לחוק לתיקון דיני הרכישה לצרכי ציבור, התשכ"ד-1964, וזאת מהמועד הקובע בגין הודעת ההפקעה בשנת 1991 ועד למועד התשלום בפועל, ובתוספת מע"מ כדין (להלן: סכום פיצויי ההפקעה המוסכם). ההוצאות שנפסקו לטובת חברת אבן בבית המשפט המחוזי יופחתו כייחס שבין סכום פיצויי ההפקעה המוסכם לסכום שנפסק לטובת אבן כפיצויי הפקעה בבית המשפט המחוזי. אין שינוי בהוצאות שנפסקו לטובת הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מטה יהודה. חברת אבן תשיב להראל ומבשרת ציון את הסכומים ששולמו ביתר בהתאם לפסק הדין המחוזי בתוך 60 יום ממועד מתן פסק דין זה. בכך מתמצות טענות הצדדים ביחס למקרקעין נשוא המחלוקת, תוך שמובהר כי מקרקעין אלה הוקנו למבשרת ציון כדין. התביעה שהוגשה על ידי חברת אבן בתיק 1687-06-24 תדחה בהסכמה ללא צו להוצאות. הצדדים יפנו לבית המשפט קמא בבקשה להחזרת אגרה בתיק זה. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים, כפי שפורטו לעיל. פסק דין זה יבוא חלף פסקי דינו של בית המשפט המחוזי מושאי הערעורים שלפנינו. לאור ההסכמות, אין צו להוצאות בערעורים שלפנינו. ניתן היום, כ"ו שבט תשפ"ה (24 פברואר 2025). יוסף אלרון שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט