פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5018/21

ראפת אגא נ. פאוזי אדראז

בקשת המערער למחוק את הערעור שהגיש לבית המשפט העליון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 22/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5018/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת המערער למחוק את הערעור שהגיש לבית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5018/21

ראפת אגא נ. פאוזי אדראז

בקשת המערער למחוק את הערעור שהגיש לבית המשפט העליון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשה למחיקת הערעור שהגיש לבית המשפט העליון. המשיבים לא התנגדו לבקשה. הרשמת הורתה על מחיקת הערעור. בנוגע להוצאות המשפט, נקבע כי לא יינתן צו להוצאות בשל השלב הדיוני שבו מצוי ההליך והוצאות שכבר נפסקו בעבר. בנוגע להשבת האגרה והערובה, הרשמת דחתה את בקשת המשיבים להשתמש בערובה לצורך תשלום הוצאות שנפסקו בערכאה קודמת, וקבעה כי הערובה נועדה להליך הנוכחי בלבד. המזכירות הונחתה להשיב את האגרה בניכוי הקבוע בתקנות, בכפוף להבהרה מהמשיבים האם שולמו להם הוצאות קודמות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים קרן אזולאי
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראפת אגא

נתבעים

  • פאוזי אדראז
  • מוראד אדראז
  • ג'מאלאת עקאוי
  • מיסאם עקאוי
  • רהאן אדראז
  • ריא אדראז
  • מנהל מקרקעי ישראל
  • מוסטפא אגא
  • יוסף אדראז
  • מייסה אבו יונס
  • אחמד אגא
  • זהור חראמי
  • אלהאם רזוק
  • י. אסלאן שיווק בע"מ
  • פורמלי הכנס הלאומי הרוחני הבהאיים
  • חסין אדראז
  • פורמלי אלכסנדר אליאס

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור
  • השבת אגרה בניכוי הקבוע בתקנות
  • דרישה להבהרה מהמשיבים בנוגע לתשלום הוצאות קודמות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 5018/21 לפני: כבוד הרשמת קרן אזולאי המערער: ראפת אגא נ ג ד המשיבים: 1. פאוזי אדראז 2. מוראד אדראז 3. ג'מאלאת עקאוי 4. מיסאם עקאוי 5. רהאן אדראז 6. ריא אדראז 7. מנהל מקרקעי ישראל 8. מוסטפא אגא 9. יוסף אדראז 10. מייסה אבו יונס 11. אחמד אגא 12. זהור חראמי 13. אלהאם רזוק 14. י. אסלאן שיווק בע"מ 15. פורמלי הכנס הלאומי הרוחני הבהאיים 16. חסין אדראז 17. פורמלי אלכסנדר אליאס בקשת המערער מיום 8.2.2022 למחוק את הערעור ללא צו להוצאות ולהחזר האגרה והערובה; תשובת המשיבים 6-1 מיום 13.2.2022; תגובת המערער מיום 28.2.2022 פסק-דין 1. על יסוד בקשת המערער, ובהיעדר התנגדות מטעם המשיבים, אני מורה על מחיקת הערעור. 2. עיינתי בטענות הצדדים באשר לחיוב בהוצאות. במכלול נסיבות העניין, ובפרט בשים לב לשלב הדיוני שבו מצוי ההליך, ובהתחשב בהוצאות שנפסקו בהחלטה מיום 9.1.2022, לא מצאתי ליתן צו להוצאות. 3. בכל הנוגע לבקשת המערער להשבת האגרה הערובה: ראשית, לא מצאתי להיעתר לבקשת המשיבים 6-1 להורות על תשלום ההוצאות שנפסקו להם בבית המשפט קמא מתוך הערובה שהופקדה בהליך זה. כפי שנקבע לא אחת, הערובה נועדה לשמש מקור לגביית הוצאות בהליך שבו היא הופקדה, ולא בהליכים אחרים (ראו, למשל, ע"א 3884/11 בקרי נ' סומרה (31.12.2012)). שנית, בהחלטה מיום 9.1.2022 נפסקו הוצאות לטובת המשיבים 6-1. בתשובת המשיבים 6-1 מיום 13.2.2022 לא הובהר אם ההוצאות שולמו להם. על כן, וטרם אורה על השבת הערובה, מתבקשים המשיבים 6-1 להבהיר אם סכום ההוצאות כאמור שולם להם. הבהרה תוגש עד ליום 28.3.2022. בשלב זה, לפיכך, המזכירות תשיב את האגרה בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. ניתן היום, ‏י"ט באדר ב התשפ"ב (‏22.3.2022). קרן אזולאי, שופטת ר ש מ ת _________________________ 21050180_T16.docx כש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il