פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3884/11

סרי בקרי נ. אימן סומרה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תובענה לביטול פסק דין קודם בשל ראיה נוספת והטעיה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/11/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3884/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול פסק דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תובענה לביטול פסק דין קודם בשל ראיה נוספת והטעיה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3884/11

סרי בקרי נ. אימן סומרה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תובענה לביטול פסק דין קודם בשל ראיה נוספת והטעיה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במקביל, התנהלה בבית המשפט המחוזי תובענה נוספת לביטול אותו פסק דין בשל טענות לראיות חדשות והטעיה. בית המשפט העליון הציע לצדדים למחוק את הערעור הנוכחי ולהמתין להכרעה בתובענה התלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי, תוך שמירת הזכות לערער על כלל ההחלטות לאחר מתן פסק הדין שם. הצדדים הסכימו להצעה והערעור נמחק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סרי בקרי

נתבעים

  • אימן סומרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של תובענה תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי לביטול פסק הדין בשל ראיה נוספת והטעיה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3631/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור
  • השארת שאלת ההוצאות להכרעה עתידית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3884/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3884/11 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל המערער: סרי בקרי נ ג ד המשיב: אימן סומרה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 31.03.2011 בת"א - 3631/09 שניתן על ידי כב' השופט נעם סולברג תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשע"ג (21.11.12) בשם המערער: עו"ד ג'ורג' שוכרי בשם המשיב: עו"ד נסרי עאמר פסק-דין 1. בבית המשפט המחוזי תלויה ועומדת תובענה של המערער לביטול פסק הדין שבערעור בשל ראיה נוספת, הטעיה וכיו"ב. 2. בפתח הדיון הצענו לצדדים לפעול באופן הבא: א. ערעור זה יימחק. ב. לאחר שיינתן פסק דין בתובענה התלויה ועומדת בית המשפט המחוזי, יוכל כל אחד מהצדדים להגיש ערעור ובו התייחסות, ככל שהדבר יידרש, גם לפסק הדין של בית המשפט המחוזי מושא הליך זה. 3. ערעור זה נמחק. בית המשפט המחוזי, ובמידת הצורך בית משפט זה, יזקקו גם לשאלת ההוצאות בהליך הנוכחי. ניתן היום, ‏ז' בכסלו התשע"ג (‏21.11.2012). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11038840_C11.doc רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il