פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 501/19

מיכאל דריגנט נ. מדינת ישראל

פסק דין משלים הקובע את מקום ומועד התייצבות המערער לריצוי עונש עבודות שירות לאחר שערעורו נדחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 501/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבודות שירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור פסק דין משלים הקובע את מקום ומועד התייצבות המערער לריצוי עונש עבודות שירות לאחר שערעורו נדחה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 501/19

מיכאל דריגנט נ. מדינת ישראל

פסק דין משלים הקובע את מקום ומועד התייצבות המערער לריצוי עונש עבודות שירות לאחר שערעורו נדחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון נתן פסק דין משלים בעניינו של מיכאל דריגנט, לאחר שערעורו הפלילי נדחה בחודש פברואר 2020. במסגרת פסק הדין המשלים, ובהסתמך על חוות דעת עדכנית של הממונה על עבודות שירות, נקבע כי המערער ירצה את עונשו בדרך של עבודות שירות ב'מרכז קשת - שור' בחולון. נקבע כי עליו להתייצב ביום 3.6.2020 במשרדי הממונה ברמלה לצורך תחילת ריצוי העונש. השופטים הזהירו את המערער כי עליו להקפיד על כללי ההעסקה, שכן הפרתם עלולה להוביל להמרת עבודות השירות במאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל דריגנט

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה עמדה על דחיית הערעור וביצוע העונש כפי שנקבע.
טיעוני ההגנה
  • המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (הערעור נדחה בפסק דין קודם).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת מיום 16.3.2020 מטעם הממונה על עבודות שירות

הדגשים פרוצדורליים

  • מדובר בפסק דין משלים לאחר שפסק הדין העיקרי מיום 20.2.2020 דחה את הערעור.
  • בית המשפט המתין לחוות דעת עדכנית של הממונה על עבודות שירות לפני מתן ההוראות האופרטיביות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין מספר התיק המקורי
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • עבודות שירות
  • פסק דין משלים
  • הליך פלילי
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • ריצוי עונש בדרך של עבודות שירות ב'מרכז קשת - שור' בחולון
  • התייצבות ביום 3.6.2020 בשעה 8:00 במשרדי הממונה ברמלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 501/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ד' מינץ המערער: מיכאל דריגנט נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל חוות דעת מיום 16.3.2020 מטעם הממונה על עבודות שירות בשם המערער: עו"ד יעל פינקלמן ניסן בשם המשיבה: עו"ד סיגל בלום פסק-דין משלים 1. בפסק דיננו מיום 20.2.2020 החלטנו על דחיית הערעור, והורינו לממונה על עבודות שירות (להלן: הממונה), להגיש חוות דעת עדכנית בעניינו של המערער – וזו הונחה על שולחננו היום. 2. בהתאם לאמור בחוות דעת זו אנו מורים כי המערער ירצה את עונשו ב"מרכז קשת – שור" ברחוב פרופסור שור 40 בחולון. לצורך קליטה והצבה, המערער יתייצב ביום 3.6.2020 בשעה 8:00 במשרדי הממונה במפקדת מחוז מרכז ברמלה. יובהר, כעולה מחוות דעתו של הממונה, כי ייתכנו שינויים במקום ובשעות העבודה. 3. המערער מוזהר בזאת, בשים לב לאמור בפסקה 4 לחוות הדעת מטעם הממונה, שעליו לעמוד בתנאי ובכללי ההעסקה המפורטים בה, כאשר כל חריגה מהם עשויה להביא להפסקת ריצוי עונשו בדרך של עבודות שירות ולנשיאת יתרת העונש מאחורי סורג ובריח. 4. העתק מפסק דיננו המשלים יועבר גם לממונה. ניתן היום, ‏כ"א באדר התש"ף (‏17.3.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19005010_A11.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il