פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5004/15

זלמן שלמה ניאמצ'יק נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לקביעת מועד דיון נוסף בערעור פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5004/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לקביעת מועד דיון נוסף בערעור פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5004/15

זלמן שלמה ניאמצ'יק נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לקביעת מועד דיון נוסף בערעור פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר דחתה את בקשתם לקבוע מועד דיון נוסף בערעורם הפלילי (ע"פ 7156/14). המערערים טענו כי מדובר בתיק מורכב הדורש זמן דיון רב יותר מזה שהוקצב, וכי קיים חשש שיומן בית המשפט לא יאפשר הוספת מועד מאוחר יותר. השופט ס' ג'ובראן דחה את הערעור וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת. השופט ציין כי ההרכב שידון בתיק באוקטובר יהיה מוסמך להחליט אם יש צורך במועד דיון נוסף בהתאם לנסיבות התיק ויומן בית המשפט.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זלמן שלמה ניאמצ'יק
  • יאיר מרדכי
  • אופיר ניאמצ'יק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • התיק רחב היקף ומצריך שני ימי דיון.
  • קיים חשש שיומן בית המשפט העמוס ימנע קביעת מועד נוסף במידה והבקשה תידחה לשלב הדיון עצמו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"פ 5004/15 בבית המשפט העליון בש"פ 5004/15 ע"פ 7156/14 - א' לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערים: 1. זלמן שלמה ניאמצ'יק 2. יאיר מרדכי 3. אופיר ניאמצ'יק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית המשפט העליון ל' בנמלך מיום 6.7.2015 בע"פ 7156/14 בשם המערערים: עו"ד רצון דרחי פסק-דין 1. לפניי ערעור על החלטת הרשמת ל' בנמלך מיום 6.7.2015 בע"פ 7156/14 במסגרתה נדחתה בקשת המערערים לקבוע מועד דיון נוסף בערעור. הרשמת קבעה כי היקף התיק אינו מצדיק לקבוע בשלב זה מועד דיון נוסף, וככל שההרכב אשר ידון בהליך יסבור כי יש צורך בכך – הוא יורה על קביעת מועד נוסף. 2. בערעור שלפני טוענים המערערים כי מדובר בתיק רחב היקף, אשר מצריך שני ימי דיון מלאים. כן מציינים המערערים, כי יומנו של בית המשפט עמוס, ועל כן יש חשש שמא יהיה קושי לקבוע מועד נוסף סמוך למועד שכבר נקבע, אם ההחלטה בבקשה תיוותר בידי ההרכב. 3. לא מצאתי כי יש מקום להתערב בהחלטת הרשמת ל' בנמלך. בשלב זה איני רואה צורך בקביעת מועד דיון נוסף. ככל שיסבור ההרכב במועד הדיון, אשר נקבע לחודש אוקטובר, כי יש מקום להוסיף מועד נוסף – יעשה כן. זאת בכפוף לדחיפות התיק ובהתאם ליומנו של בית המשפט. ניתן היום, י' באב התשע"ה (‏26.7.2015). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15050040_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il