כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 7156/14
מדינת ישראל נ. שלמה ניאמציק
ערעור המדינה שנמחק לבקשתה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
16/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
7156/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור המדינה שנמחק לבקשתה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 7156/14
מדינת ישראל נ. שלמה ניאמציק
ערעור המדינה שנמחק לבקשתה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
פסק הדין עוסק בערעור פלילי שהגישה מדינת ישראל. לאחר עיון בהודעות ובתגובות הצדדים, בית המשפט העליון הורה על מחיקת הערעור לבקשת המערערת. בית המשפט הבהיר כי מחיקת הערעור אינה מהווה הכרעה או דחייה של טענות הצדדים, וכי כל צד שומר על זכותו להעלות את טענותיו בהליכים משפטיים אחרים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מדינת ישראל
נתבעים
- שלמה ניאמצ'יק
- מרדכי חסין
- אופיר ניאמצ'יק
שלב ההליך
ערעור
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 7156/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7156/14
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופטת ע' ברון
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שלמה ניאמצ'יק
2. מרדכי חסין
3. אופיר ניאמצ'יק
המבקשים להצטרף:
1. רותי גפן
2. מיכאל גפן
הודעה מטעם המערערת מיום 11.7.2017; תגובות מטעם המשיבים 2-1 והמשיב 3 מיום 12.7.2017; תשובה מטעם המערערת לתגובת המשיבים 2-1 מיום 12.7.2017
בשם המערערת:
עו"ד סיון רוסו; עו"ד שאול כהן
בשם המשיבים 1-2:
עו"ד רצון דרחי; עו"ד שרון זלינגר; עו"ד אליקה לוין
בשם המשיב 3:
עו"ד תמיר סננס
בשם המבקשים להצטרף:
עו"ד עירית גזית
פסק-דין
לאחר עיון בהודעה, בתגובות לה ובתשובת המערערת, הערעור נמחק.
יצוין, כי איננו מביעים כל עמדה בנוגע לטענות העומדות לצדדים במסגרת ההליכים האחרים. עם זאת, לבקשת המערערת, מובהר בזאת כי אין בהמלצת בית משפט זה למחוק את הערעור, או בקבלת ההמלצה על ידי המערערת, משום הכרעה, דחייה או חזרה – מפורשת או משתמעת – של אף טענה מטענות המערערת שהוצגו במסגרת ערעור זה, וטענות המערערת – כולן, תישמרנה לה במלואן בכל הליך משפטי אחר המנוהל, או שיתנהל בעתיד, בפני כל ערכאה משפטית אחרת. זאת, כמובן, בכפוף להוראות סדרי הדין בפלילים; וברי כי כל האמור לעיל חל גם על טענותיהם של המשיבים.
ניתן היום, כ"ב בתמוז התשע"ז (16.7.2017).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14071560_H61.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il