כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 49907-04-25
אלסאיס(עציר) נ' באיו"ש
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
23/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
49907-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
צו מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אלסאיס(עציר) נגד באיו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 49907-04-25
אלסאיס(עציר) נ' באיו"ש
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר. העתירה הוגשה במועד שבו צו המעצר עמד להסתיים, באופן שלא איפשר לבית המשפט לבצע ביקורת שיפוטית אפקטיבית על המעצר. בית המשפט קבע כי טענות העותר שמורות לו, ובמידה ומעצרו יוארך, הוא יוכל להשיג על כך.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבראהים אלסאיס
נתבעים
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה במועד שאינו מאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביקורת שיפוטית
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 49907-04-25
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
אבראהים אלסאיס
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
פסק-דין
לפנינו עתירה לביטול צו המעצר המינהלי מיום 24.10.2024 שהוצא בעניינו של העותר, אשר עתיד להסתיים היום (23.4.2025). בעתירה צוין כי הצו אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 17.11.2024 וכי הערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 1.4.2025. חרף זאת, העתירה שלפנינו הוגשה רק היום, באופן שאינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על מעצרו המינהלי של העותר (ראו מני רבים: בג"ץ 47142-10-24 כמיל נ' מדינת ישראל (28.10.2024)).
העתירה נדחית אפוא.
טענותיו של העותר שמורות לו, וככל שיוארך מעצרו, פתוחה לפניו הדרך להשיג על כך.
ניתן היום, כ"ה ניסן תשפ"ה (23 אפריל 2025).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט