כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
כמיל נ' מדינת ישראל
העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, אך עתירתו נדחתה בשל הגשה מאוחרת.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
כמיל נ' מדינת ישראל
העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, אך עתירתו נדחתה בשל הגשה מאוחרת.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהגיש אחמד כמיל נגד צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו. העתירה הוגשה יום לפני פקיעת הצו, לאחר שהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה כשבועיים קודם לכן. בית המשפט קבע כי הגשת העתירה בסד זמנים כה צפוף אינה מאפשרת קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית ורצינית על המעצר. בית המשפט הבהיר כי טענות העותר שמורות לו, וכי אם מעצרו יוארך, פתוחה בפניו הדרך להשיג על כך.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אחמד כמיל
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- המעצר המינהלי חוקי ומוצדק (טענה משתמעת של המשיבה).
- צו המעצר המינהלי אינו חוקי או מוצדק (טענה משתמעת של העותר).
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר המינהלי, מה שמנע ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- בג"ץ
- ביקורת שיפוטית
- סד זמנים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- טענותיו של העותר שמורות לו, וככל שיוארך מעצרו, פתוחה לפניו הדרך להשיג על כך.
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.