כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4980/19
החברה להגנת הטבע ואח' נ' שר האוצר ואח'
עתירה נגד הליכי מינוי בקרן הקיימת לישראל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
09/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4980/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מינויים ציבוריים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
החברה להגנת הטבע ואח' נגד שר האוצר ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד הליכי מינוי בקרן הקיימת לישראל.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4980/19
החברה להגנת הטבע ואח' נ' שר האוצר ואח'
עתירה נגד הליכי מינוי בקרן הקיימת לישראל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרות, ארגוני סביבה, הגישו עתירות נגד הליכי מינוי בקרן הקיימת לישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלו העותרות את המלצת השופטים למשוך את עתירותיהן. בית המשפט הורה על מחיקת העתירות תוך שמירה על זכויות הצדדים לטעון בעתיד בנוגע להליכי מינוי דומים, ולא ניתן צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- החברה להגנת הטבע
- אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה
- חיים וסביבה, ארגון גג של שוחרי איכות החיים והסביבה בישראל
נתבעים
- שר האוצר
- השר להגנת הסביבה
- הקרן הקיימת לישראל
- עינת ברונשטיין
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4980/19
בג"ץ 5165/19
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט א' שטיין
העותרות בבג"ץ 4980/19:
1. החברה להגנת הטבע
2. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה
העותרת בבג"ץ 5165/19:
חיים וסביבה, ארגון גג של שוחרי איכות החיים והסביבה בישראל
נ ג ד
המשיב 1 בבג"ץ 4980/19 ובבג"ץ 5165/19:
שר האוצר
המשיב 2 בבג"ץ 4980/19:
השר להגנת הסביבה
המשיבה 3 בבג"ץ 4980/19 והמשיבה 2 בבג"ץ 5165/19:
הקרן הקיימת לישראל
המשיבה 3 בבג"ץ 5165/19:
עינת ברונשטיין
המשיבה 4 בבג"ץ 5165/19:
החברה להגנת הטבע
המשיבה 5 בבג"ץ 5165/19:
אדם טבע ודין
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ג באדר התש"ף
(09.03.2020)
בשם העותרת 1 בבג"ץ 4980/19:
עו"ד אסף בן לוי
בשם העותרת 2 בבג"ץ 4980/19:
עו"ד אלי בן ארי
בשם העותרת בבג"ץ 5165/19:
עו"ד ישי שנידור
בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 4980/19:
עו"ד רנאד עיד
בשם המשיבה 3 בבג"ץ 4980/19 והמשיבה 2 בבג"ץ 5165/19:
עו"ד אלון גלרט, עו"ד ינקי פפר,
עו"ד רועי בר ועו"ד זיו שקדי
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, משכו העותרות את עתירותיהן והן שומרות על טענותיהן וזכויותיהן לגבי מינויים עתידיים, וכך גם הצדדים האחרים.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג באדר התש"ף (9.3.2020), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19049800_E05.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il