פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4980/19

החברה להגנת הטבע ואח' נ' שר האוצר ואח'

עתירה נגד הליכי מינוי בקרן הקיימת לישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4980/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינויים ציבוריים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) החברה להגנת הטבע ואח' נגד שר האוצר ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי מינוי בקרן הקיימת לישראל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4980/19

החברה להגנת הטבע ואח' נ' שר האוצר ואח'

עתירה נגד הליכי מינוי בקרן הקיימת לישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות, ארגוני סביבה, הגישו עתירות נגד הליכי מינוי בקרן הקיימת לישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלו העותרות את המלצת השופטים למשוך את עתירותיהן. בית המשפט הורה על מחיקת העתירות תוך שמירה על זכויות הצדדים לטעון בעתיד בנוגע להליכי מינוי דומים, ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • החברה להגנת הטבע
  • אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה
  • חיים וסביבה, ארגון גג של שוחרי איכות החיים והסביבה בישראל

נתבעים

  • שר האוצר
  • השר להגנת הסביבה
  • הקרן הקיימת לישראל
  • עינת ברונשטיין

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4980/19 בג"ץ 5165/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין העותרות בבג"ץ 4980/19: 1. החברה להגנת הטבע 2. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה העותרת בבג"ץ 5165/19: חיים וסביבה, ארגון גג של שוחרי איכות החיים והסביבה בישראל נ ג ד המשיב 1 בבג"ץ 4980/19 ובבג"ץ 5165/19: שר האוצר המשיב 2 בבג"ץ 4980/19: השר להגנת הסביבה המשיבה 3 בבג"ץ 4980/19 והמשיבה 2 בבג"ץ 5165/19: הקרן הקיימת לישראל המשיבה 3 בבג"ץ 5165/19: עינת ברונשטיין המשיבה 4 בבג"ץ 5165/19: החברה להגנת הטבע המשיבה 5 בבג"ץ 5165/19: אדם טבע ודין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג באדר התש"ף (09.03.2020) בשם העותרת 1 בבג"ץ 4980/19: עו"ד אסף בן לוי בשם העותרת 2 בבג"ץ 4980/19: עו"ד אלי בן ארי בשם העותרת בבג"ץ 5165/19: עו"ד ישי שנידור בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 4980/19: עו"ד רנאד עיד בשם המשיבה 3 בבג"ץ 4980/19 והמשיבה 2 בבג"ץ 5165/19: עו"ד אלון גלרט, עו"ד ינקי פפר, עו"ד רועי בר ועו"ד זיו שקדי פסק-דין בהמלצת בית המשפט, משכו העותרות את עתירותיהן והן שומרות על טענותיהן וזכויותיהן לגבי מינויים עתידיים, וכך גם הצדדים האחרים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג באדר התש"ף (‏9.3.2020), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19049800_E05.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il