פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4977/05

יוסף משה מהנדסים אדריכלים וקבלניםבע"מ נ. חן ברדצ'יב , רו"ח-ה

ערעור על דחיית תביעת חוב שהוגשה באיחור, אשר הוגש בדרך שגויה מבחינה פרוצדורלית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4977/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעת חוב שהוגשה באיחור, אשר הוגש בדרך שגויה מבחינה פרוצדורלית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4977/05

יוסף משה מהנדסים אדריכלים וקבלניםבע"מ נ. חן ברדצ'יב , רו"ח-ה

ערעור על דחיית תביעת חוב שהוגשה באיחור, אשר הוגש בדרך שגויה מבחינה פרוצדורלית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

חברת יוסף משה מהנדסים הגישה תביעת חוב באיחור בהליך הבראה, ותביעתה נדחתה. לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את ערעורה, היא הגישה ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי המערערת בחרה במסלול משפטי שגוי, שכן היה עליה להגיש בקשת רשות ערעור ולא ערעור בזכות. בשל כך, הורה בית המשפט על מחיקת הערעור, תוך שהוא מציין כי פתוחה בפני המערערת הדרך לבקש הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור כדין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף משה מהנדסים אדריכלים וקבלנים בע"מ

נתבעים

  • חן ברדצ'יב, רו"ח - הנאמן למימוש הליך ההבראה
  • כונס הנכסים הרשמי - מחוז תל אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את תביעת החוב שלה שהוגשה באיחור.
טיעוני ההגנה
  • ההליך הוגש בדרך של ערעור בזכות במקום בדרך של בקשת רשות ערעור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההליך הוגש בדרך הפרוצדורלית הנכונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 21258/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • חדלות פירעון
  • תביעת חוב
  • סדר דין אזרחי
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור
  • שמורה הזכות לבקש הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4977/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4977/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר המערערת: יוסף משה מהנדסים אדריכלים וקבלנים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. חן ברדצ'יב, רו"ח - הנאמן למימוש הליך ההבראה 2. כונס הנכסים הרשמי - מחוז תל אביב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 21258/04 מיום 18.4.05 שניתן ע"י כב' השופטת ורדה אלשיך תאריך הישיבה: י"ח בתמוז התשס"ח (21.7.08) בשם המערער: עו"ד רון טורקלטאוב בשם המשיב 1: בשם המשיב 2: עו"ד אהוד גינדיס עו"ד עמירן לויטן עו"ד אסף אבני פסק-דין המערערת הגישה באיחור תביעת חוב ועל כן תביעת החוב נדחתה. בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהוגש. המערערת תקפה את החלטתו של בית המשפט המחוזי על דרך ערעור, בעוד שהיה עליה להגיש בקשת רשות ערעור. כך נפסק בבית משפט זה בשבוע שעבר: ע"א 7829/04. הואיל והמערערת לא פעלה במסלול הנכון, הננו מחליטים למחוק את הערעור. כמובן, ששמורה למערערת הזכות לבקש הארכת מועד להגשתה של בקשת רשות ערעור. הערעור נמחק איפוא ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בתמוז התשס"ח (21.7.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05049770_S06.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il