כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
איתי לשם נ. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה נגד החלטת רשויות האכיפה שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד המשיבים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
איתי לשם נ. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה נגד החלטת רשויות האכיפה שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד המשיבים.
סיכום פסק הדין
העותר, איתי לשם, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת רשויות אכיפת החוק שלא לפתוח בחקירה פלילית בעניינם של ראש הממשלה, שר המשפטים וחברת פייסבוק. העותר פנה לרשויות, וכשלא קיבל מענה בלוח הזמנים הקצר שהציב להן, עתר לבית המשפט. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר לא מיצה את ההליכים מול הרשויות, שכן לא אפשר להן זמן סביר להשיב לפנייתו. בית המשפט ציין כי זו אינה הפעם הראשונה שהעותר מגיש עתירות ללא מיצוי הליכים, והטיל עליו הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- איתי לשם
נתבעים
- היועץ המשפטי לממשלה
- פרקליט המדינה
- המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים)
- ראש הממשלה, מר בנימין נתניהו
- שר המשפטים, מר אמיר אוחנה
- פייסבוק אינק
- פייסבוק אירלנד
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נדחתה על הסף בשל אי מיצוי הליכים
- העותר הגיש את העתירה בטרם חלף זמן סביר למענה הרשויות
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- אי מיצוי הליכים
- עתירה לבג"ץ
- חקירה פלילית
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.