פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4893/97
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: מי עמי - מושב שיתופי של העובד הציוני
להתישבות חקלאית בע"מ
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. הועדה לבניה למגורים ולתעשיה - מחוז חיפה
4. עיריית אום אל-פחם
תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשנ"ט (11.1.99)
בשם העותר: עו"ד אריה שפירא
בשם המשיבים 2-1: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס
בשם המשיב 4: עו"ד סאלח אבו-חוסיין
פסק-דין
העתירה שלפנינו נתונה לסמכותו של בית-המשפט המחוזי כהוראת סעיף 255א לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965-. זו, למעשה, טענת המשיבים, ואילו בא-כוח העותר השאיר את השאלה לשיקול דעתנו. אנו מחליטים איפוא למחוק את העתירה כעתירה שאינה מעלה עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. למותר לומר כי בית-המשפט המחוזי מוסמך לדון - במסגרת טיעוני העותר נגד התוכנית - גם בטיעונים המכַוְונים עצמם נגד שר הפנים. ראו: בג"צ 4381/97 - מייזליק (פיסקאות 14 ו15- לפסק-הדין).
בנסיבות העניין לא נעשה צו להוצאות.
היום, כ"ג בטבת התשנ"ט (11.01.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97048930.G06