פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4859/98

עאדל חניטי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות שבוצעו בשנת 1996.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 24/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4859/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות שבוצעו בשנת 1996.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4859/98

עאדל חניטי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות שבוצעו בשנת 1996.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בגין עבירות שביצעו בשנת 1996. בערעורם לבית המשפט העליון, ניסו המערערים לערער על עצם ההרשעה, אך טענותיהם נדחו. עם זאת, בית המשפט העליון קיבל את ערעורם בנוגע לעונש. השופטים התחשבו בכך שחלפו כשנתיים ממועד ביצוע העבירה ועד למתן גזר הדין, בגילם הצעיר של הנאשמים בעת העבירה, ובתסקירי שירות המבחן שהציגו אותם כאנשים נורמטיביים ללא דופי. כתוצאה מכך, הוחלט להמיר את עונש המאסר בפועל שהוטל עליהם במאסר על תנאי בלבד.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאדל בן ח'ליל חניטי
  • ג'סאן בן נעמאן ג'ועבה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על ממצאי ההרשעה
  • ערעור על חומרת העונש בשל חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה
  • התחשבות בגילם הצעיר של הנאשמים בעת ביצוע העבירה
  • התחשבות בתסקירי שירות המבחן המעידים על אורח חיים נורמטיבי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי קצין המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 175/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • מאסר על תנאי
  • תסקיר מבחן

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4859/98 ע"פ 5457/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ח' אריאל המערער בע"פ 4859/98: עאדל בן ח'ליל חניטי המערער בע"פ 5497/98: ג'סאן בן נעמאן ג'ועבה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: ב' בטבת התשנ"ט (21.12.98) בשם המערער בע"פ 4859/98: עו"ד איברהים אבו-עטא בשם המערער בע"פ 5457/98: עו"ד עבד דראושה בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור ערעור על פסק דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 16.7.98 בת.פ. 175/96 פסק-דין למרות טענותיו המקיפות של עורך-דין אבו-עטא - אליו הצטרף עורך-דין דראושה - לא עלה בידו לקעקע את מימצאיו של בית-משפט קמא באשר להרשעתם של המערערים. שונה עניינו של העונש. העבירות נושא הדיון נעברו ביום 27.9.96 ואילו גזר-דין המאסר הוטל על המערערים ביום 16.7.98. העונש, כשהוא לעצמו, אין בו הפרזה כל עיקר, אך לא נוכל להתעלם מכך שתקופה של כשנתיים עברה מאז העבירה ועד לגזר-הדין. יתר-על-כן: נאשם אחד היה בן 19 לעת ביצוע העבירה ולא יהא ראוי כי נטיל על חברו - שהיה שותף לאותה עבירה - עונש אחר משנטיל עליו. בוודאי כן בשים לב לתסקירי קצין המיבחן שתיארו את המערערים כאנשים נורמטיביים אשר התנהגותם היתה לפני המעשה ולאחריו ללא דופי. אנו מחליטים, לא בלי היסוסים, לקבל את הערעורים על גזר-הדין ואת עונש המאסר בפועל שהוטל על המערערים אנו ממירים במאסר על-תנאי. מאסר על-תנאי זה יצורף למאסר על תנאי שהוטל על המערערים והתנאי הוא אותו תנאי שקבע בית-המשפט המחוזי. היום, ב' בטבת התשנ"ט (21.12.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98048590.G01