פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 4838/96

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעורים הדדיים של המדינה ושל הנאשם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 14/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 4838/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים של המדינה ושל הנאשם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 4838/96

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעורים הדדיים של המדינה ושל הנאשם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהגישו מדינת ישראל והנאשם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות הערות השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה לחזור בהם מערעוריהם. בית המשפט נתן תוקף להסכמת הצדדים ודחה את שני הערעורים, כך שפסק הדין של הערכאה הראשונה נותר על כנו.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10.10.97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4838/96 ע"פ 4797/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר המערערת: מדינת ישראל המשיבה שכנגד נגד המשיב: פלוני המערער שכנגד ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 21.5.96 בת.פ. 10.10.97 שניתן על ידי כבוד השופטים: ג' גלעדי; צ' סגל; נ' הנדל תאריך הישיבה: יא' באייר תשנ"ח (7.5.98) בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד אורי כרמל בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד יצחק ניניו בשם שירות המבחן: גב' בתיה וידנפלד הודעה מטעם הצדדים בהמלצת כבוד בית המשפט ולנוכח הערותיו בפתח הדיון, מבקשים הצדדים לחזור בהם, איש איש מערעורו ולהותיר את פסק דינו של בית משפט קמא על כנו. (-) (-) עו"ד ניניו עו"ד כרמל ב"כ המערער/משיב שכנגד ב"כ המשיבה/מערערת שכנגד פ ס ק - ד י ן כמוסכם וכמבוקש הננו דוחים את שני הערעורים. ניתן היום, יא' באייר תשנ"ח (7.5.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT