בג"ץ 4807-04-26
מעצר מינהלי
בהאא קעדאן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שמיני במספר, אשר הוארך חרף התחייבות קודמת בשל המצב הביטחוני.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
פסק הדין עוסק בעתירה של בהאא קעדאן, עציר מינהלי השוהה במעצר מאז יולי 2023. העותר הגיש עתירה נגד צו המעצר השמיני שלו, שהוצא במרץ 2026 ועמד להסתיים ב-9 באפריל 2026. למרות התחייבות קודמת של המדינה שלא להאריך את מעצרו, הוחלט להאריכו בשלושה שבועות נוספים עקב המערכה הביטחונית מול איראן. בית המשפט העליון החליט למחוק את העתירה ללא דיון לגופו של עניין, בנימוק שנותרו ימים ספורים בלבד עד לפקיעת הצו הנוכחי, מה שלא מאפשר קבלת תגובה מהמדינה וקיום בחינה שיפוטית רצינית. עם זאת, בית המשפט שמר לעותר את הזכות להגיש עתירות נגד צווי מעצר עתידיים אם יוחלט להוציאם.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- בהאא קעדאן (עציר)
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בית המשפט הצבאי לערעורים
- שירות בתי הסוהר
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר שוהה במעצר מינהלי ממושך מאז יולי 2023.
- הוצא נגדו צו מעצר שמיני במספר.
- הייתה התחייבות קודמת של גורמי הביטחון בבג"ץ 58356-10-25 שלא להאריך את המעצר פעם נוספת.
- ההתחייבות בוטלה והמעצר הוארך בשלושה שבועות נוספים בשל המערכה עם איראן.
טיעוני ההגנה
-
- המעצר הוארך בשלושה שבועות בלבד בשל המערכה עם איראן.
- החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה בסמוך מאוד למועד פקיעת הצו.
- סד הזמנים הקצר אינו מאפשר בחינה שיפוטית ראויה בבג"ץ.
מחלוקות עובדתיות
-
- האם קיימת הצדקה ביטחונית להפרת ההתחייבות הקודמת לא להאריך את המעצר.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- צו המעצר המינהלי מיום 18.3.2026.
- החלטת בית המשפט הצבאי מיום 24.3.2026.
- החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 6.4.2026.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה ביום שבו ניתן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים.
- הצו עמד לפוג תוך 3 ימים ממועד הגשת העתירה.
- בית המשפט ציין כי סד הזמנים הקצרצר מונע בחינה שיפוטית אפקטיבית.
הפניות לתיקים אחרים
-
תקדימים משפטיים
-
- בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
- בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
- בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי
הפניות לפסקי דין אחרים
-
- בג"ץ 58356-10-25
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- איו"ש
- ביטחון המדינה
- ביקורת שיפוטית
- סד זמנים
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
-- שמירת זכויות העותר לתקוף צווי מעצר עתידיים.
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4807-04-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
בהאא קעדאן (עציר)
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד וויאם בלעום
פסק-דין
1. העתירה שלפנינו הוגשה היום (6.4.2026), והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 12.7.2023, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו ביום 18.3.2026, השמיני במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 9.4.2026. יוער כי מעצרו המינהלי של העותר אמור היה להסתיים ולא להיות מוארך פעם נוספת, בהתאם להתחייבות גורמי הביטחון במסגרת בג"ץ 58356-10-25, אולם בשל המערכה עם איראן התחייבות זו בוטלה, והוחלט על הארכת המעצר בשלושה שבועות נוספים. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 24.3.2026, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 6.4.2026.
3. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אומנם, בשל סד הזמנים הקצר של צו המעצר הנוכחי – העומד על שלושה שבועות בלבד – בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי; ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)). חזקה על בית המשפט הצבאי לערעורים כי, במקרים הבאים, יטפל במהירות הנדרשת על מנת לאפשר קיומה של ביקורת שיפוטית אפקטיבית גם כאשר עסקינן בהארכת מעצר קצרה יחסית.
4. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו.
ניתן היום, י"ט ניסן תשפ"ו (06 אפריל 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת