כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4802/23
התאחדות התעשיינים בישראל ואח' נ' המפקח על המחירים במשרד הכלכלה והתעשייה
עתירה נגד החלטות המפקח על המחירים במשרד הכלכלה והתעשייה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
22/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4802/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פיקוח על מחירים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
התאחדות התעשיינים בישראל ואח' נגד המפקח על המחירים במשרד הכלכלה והתעשייה.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות המפקח על המחירים במשרד הכלכלה והתעשייה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4802/23
התאחדות התעשיינים בישראל ואח' נ' המפקח על המחירים במשרד הכלכלה והתעשייה
עתירה נגד החלטות המפקח על המחירים במשרד הכלכלה והתעשייה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרות, הכוללות את התאחדות התעשיינים וחברות מזון וצריכה מובילות, הגישו עתירות נגד המפקח על המחירים במשרד הכלכלה והתעשייה. בעקבות בקשת העותרות, בית המשפט העליון הורה על מחיקת העתירות וביטול הצו הארעי שניתן במסגרתן, ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- התאחדות התעשיינים בישראל
- תה ויסוצקי (ישראל) בע"מ
- שטראוס גרופ בע"מ
- קימברלי-קלארק ישראל בע"מ
- סוגת תעשיות בע"מ
- אסם השקעות בע"מ
- יוניליוור מזון ישראל בע"מ
- סנו-מפעלי ברונוס בע"מ
- החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ
נתבעים
- המפקח על המחירים במשרד הכלכלה והתעשייה
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4802/23
בג"ץ 4919/23
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט י' כשר
העותרות בבג"ץ 4802/23:
1. התאחדות התעשיינים בישראל
2. תה ויסוצקי (ישראל) בע"מ
3. שטראוס גרופ בע"מ
4. קימברלי-קלארק ישראל בע"מ
5. סוגת תעשיות בע"מ
6. אסם השקעות בע"מ
7. יוניליוור מזון ישראל בע"מ
8. סנו-מפעלי ברונוס בע"מ
9. החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ
העותרות בבג"ץ 4919/23:
החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ
נ ג ד
המשיב בבג"ץ 4802/23 ובבג"ץ 4919/23:
המפקח על המחירים במשרד הכלכלה והתעשייה
עתירות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ב באייר התשפ"ד
(20.5.2024)
בשם העותרות בבג"ץ 4808/23:
עו"ד יורם בונן; עו"ד אלדד כורש; עו"ד ברק גליקמן
בשם העותרת בבג"ץ 4919/23:
עו"ד אמיר ונג; עו"ד בועז סיטי
בשם המשיב בבג"ץ 4802/23 ובבג"ץ 4919/23:
עו"ד יונתן ברמן; עו"ד אופיר גבעתי
פסק-דין
נוכח בקשת העותרות, העתירות נמחקות, וממילא הצו הארעי בטל.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד באייר התשפ"ד (22.5.2024).
מ"מ הנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23048020_M14.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il