פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4793/07

אחלאס חסן שתייה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיבים לחדש את אישור השהייה ותעודת הזהות של העותר 2 שבוטלו בעקבות החלטת גורמי הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 31/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4793/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים לחדש את אישור השהייה ותעודת הזהות של העותר 2 שבוטלו בעקבות החלטת גורמי הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4793/07

אחלאס חסן שתייה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיבים לחדש את אישור השהייה ותעודת הזהות של העותר 2 שבוטלו בעקבות החלטת גורמי הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, זוג נשוי, עתרו לבג"ץ בדרישה לחדש את אישור השהייה של העותר 2, תושב הרשות הפלסטינית, לאחר שזה בוטל על ידי משרד הפנים בשל שיקולים ביטחוניים. העתירה הוגשה שנתיים לאחר שהעותרים קיבלו את ההודעה על דחיית בקשתם לאיחוד משפחות. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי בלתי סביר בהגשתה, וקבע כי לא ניתן לבצע ביקורת שיפוטית על החלטה שהתקבלה לפני זמן כה רב. עם זאת, בית המשפט ציין כי פתוחה בפני העותרים הדרך להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות, אשר תיבחן על ידי הרשויות בהתאם לנסיבות העדכניות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחלאס חסן שתייה
  • קאסם מוחמד שתייה

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין נצרת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לחדש את אישור השהייה ותעודת הזהות של העותר 2.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר של שנתיים לאחר קבלת ההחלטה.
  • העותרים רשאים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות שתיבחן בהתאם לנסיבות העדכניות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היה מקום להגיש את העתירה שנתיים לאחר ההחלטה המנהלית.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4793/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4793/07 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' אלון העותרים: 1. אחלאס חסן שתייה 2. קאסם מוחמד שתייה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין נצרת עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד הנדי ראיד בשם המשיבים: עו"ד אביטל סומפולינסקי פסק-דין השופט י' אלון: 1. העותרת, תושבת ישראל, נשואה לעותר 2, תושב הרשות הפלסטינית. ביום 6.5.98 הגישה העותרת בקשה לאיחוד משפחות. ביום 26.4.99 אושרה הבקשה. בעקבות כך הונפקו לעותר בתחילה "היתרי מת"ק" לשהיה בישראל, ובהמשך אף ניתנה לו אשרת שהיה זמנית מסוג א/5 שתוקפה היה עד אוקטובר 2004. בשלב מאוחר יותר, בעקבות בדיקות מעדכנות של גורמי ביטחון, החליטו המשיבים לדחות את בקשת איחוד המשפחות. ההודעה על כך נשלחה לעותרים ביום 27.4.05 (על פי הנטען בעתירה, נתקבלה ההודעה האמורה על ידם ב-27.5.05). בעתירה זו שהוגשה על ידי העותרים ביום 31.5.07, עותרים הם כי נורה למשיבים "לחדש אישור ישיבה ותעודת זהות שהיו ברשות העותר מס' 2 עד תאריך אוקטובר 2004". 2. לאחר עיון בעתירה על נספחיה, ובתגובת המשיבים, החלטנו לדחותה על הסף מחמת השיהוי הרב שבו הוגשה. העותרים פנו בעתירה זו שנתיים תמימות לאחר שקיבלו את החלטת המשיבים עליה הם משיגים, ולא מצאנו בעתירה נימוק או טעם לשיהוי כה ממושך. גם בהיבט הבירור לגופו – שנתיים לאחר החלטת הרשות – לא ניתן לצפות לעריכת ביקורת שיפוטית עניינית בדבר מצב הדברים והנתונים שעמדו ביסוד עמדת הגורמים הבטחוניים והחלטת המשיבים מחודש אפריל 2005 (ראו בג"ץ 2283/04 זיוד נ' שר הפנים (טרם פורסם, 9.3.04)). 3. רשמנו בפנינו הנאמר בתגובת המשיבים, ולפיה בנסיבות השיהוי הממושך "עומדת בפני העותרים האפשרות להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות. בהתאם לנוהלי משרד הפנים, תועבר בקשה זו לבדיקת גורמי הביטחון אשר יקבלו החלטה בהתאם לנסיבות הקיימות כיום. ברי, כי במסגרת בחינה זו יינתן משקל אף לחלוף הזמן". מתוך המפורט לעיל, ותוך הפניה למצוטט לעיל מתגובת המשיבים, החלטנו לדחות העתירה על הסף. פועל יוצא מכך, הינו ביטול צו הביניים מיום 18.7.07. ניתן היום, י"ט בחשון התשס"ח (31.10.2007). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07047930_A05.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il