פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2283/04

נאהיה עבד אללטיף זיוד נ. שר הפנים-מר אברהם פורז

עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסגור בקשה לאיחוד משפחות שהוגשה בשנת 1994.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 09/03/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2283/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסגור בקשה לאיחוד משפחות שהוגשה בשנת 1994.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2283/04

נאהיה עבד אללטיף זיוד נ. שר הפנים-מר אברהם פורז

עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסגור בקשה לאיחוד משפחות שהוגשה בשנת 1994.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסגור בקשה לאיחוד משפחות שהוגשה בשנת 1994, בטענה כי לא הייתה פנייה מצדם מאז שנת 1996. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי כבד בהגשתה. נקבע כי לאור הזמן הרב שחלף, אין לבית המשפט יכולת לבחון את ההחלטה באופן ענייני. בית המשפט ציין כי העותרים רשאים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות, בכפוף להכרעות שיפוטיות עתידיות בנוגע לחוק האזרחות והכניסה לישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאהיה עבד אללטיף זיוד
  • ואאל אחמד זיוד

נתבעים

  • שר הפנים-מר אברהם פורז
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לברר את גורל בקשתם לאיחוד משפחות שהוגשה בשנת 1994 ונענו כי התיק נסגר.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה נסגרה בשל חוסר מעש מצד העותרים מאז שנת 1996.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הייתה הצדקה לסגירת התיק בשל שיהוי מצד העותרים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • משרד הפנים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2283/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2283/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. נאהיה עבד אללטיף זיוד 2. ואאל אחמד זיוד נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים-מר אברהם פורז 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אחמד חוסין מחאג'נה פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותרת 1 אזרחית ותושבת ישראל, נישאה ביום 7.5.90 לעותר 2, אשר הינו תושב ג'נין שבשטחי הרשות הפלסטינית. בשנת 1994 הגישה העותרת 1 בקשה לאיחוד משפחות ולמתן אשרה ורישיון לישיבת קבע עבור בעלה. ביום 15.3.03 פנה בא כוח העותרים למשיב 2, על מנת לברר מה עלה בגורל הבקשה. נמסר לו, כי הוחלט לסגור את תיקה של העותרת 2, בין היתר מאחר שמשנת 1996 לא התעניינה היא בבקשתה. על החלטה זו מוגשת העתירה דנא. 2. דינה של העתירה להידחות על הסף מחמת השיהוי שבהגשתה. המסכת העובדתית מצביעה על חלוף זמן רב ביותר מאז הגישו העותרים את בקשתם לאיחוד משפחות ועד שפנו לבית משפט זה. במצב הדברים האמור, ולאור הזמן שחלף, אין בידי בית משפט זה היכולת להעביר ביקורת שיפוטית עניינית על הדחייה למעשה של הבקשה. יש לראות בעתירה זו משום בקשה חדשה לאיחוד משפחות, אלא שמקומה של בקשה חדשה אינו בבית המשפט (בג"ץ 8663/03 אבו עגאג נ' שר הפנים (טרם פורסם)). 3. העותרים יוכלו להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות אם תימצא להם עילה לכך, לאחר שיכריע בית משפט זה בעתירות התלויות ועומדות בפניו בעניין החלטת הממשלה מיום 12.5.02 וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (בג"ץ 4022/02, 4608/02, 7102/03) ובכפיפות לתוצאותיו של פסק הדין. העתירה נדחית, איפוא, על הסף. ניתן היום, ט"ז באדר תשס"ד (9.3.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04022830_S02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/