פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4773/23

עדנה שטי נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה בראש העין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4773/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה בראש העין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4773/23

עדנה שטי נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה בראש העין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה בראש העין. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים בכתב ובעל-פה, והגיע למסקנה כי אין מקום להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה בהתאם לתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לדחות ערעור כאשר אין מקום לשינוי בהחלטה הקודמת. לא נפסקו הוצאות נוספות בערעור זה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדנה שטי
  • אופיר מורן
  • יעל אלפסי
  • ציפי עוז
  • אהרון גלרון
  • ורד לויתן
  • טלי שחורי
  • אסמונה פרץ
  • מיכל כפכפי
  • שחר אלוף
  • רותי גינוסר
  • שרה שרי סלע

נתבעים

  • הוועדה המחוזית לתכנון ובניה
  • וועדת המשנה להתנגדויות שליד הוועדה המחוזית לתכנון
  • שלום בן משה – ראש עיריית ראש העין
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה עיריית ראש העין
  • קרן קיימת לישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 13639-01-22, עת"מ 30163-05-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים מינהליים עע"מ 4773/23 עע"מ 5005/23 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת רות רונן המערערים בעע"מ 4773/23 ובעע"מ 5005/23: 1. עדנה שטי 2. אופיר מורן 3. יעל אלפסי 4. ציפי עוז 5. אהרון גלרון 6. ורד לויתן 7. טלי שחורי 8. אסמונה פרץ 9. מיכל כפכפי 10. שחר אלוף 11. רותי גינוסר 12. שרה שרי סלע נגד המשיבים בעע"מ 4773/23 ובעע"מ 5005/23: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה 2. וועדת המשנה להתנגדויות שליד הוועדה המחוזית לתכנון 3. שלום בן משה – ראש עיריית ראש העין 4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה עיריית ראש העין 5. קרן קיימת לישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעת"מ 13639-01-22 מיום 18.4.2023 שניתן על ידי כב' השופטת עמיתה זהבה בוסתן ועל פסק דינו מיום 30.4.2023 והחלטותיו מימים 16.5.2022 ו- 23.6.2022 בעת"מ 30163-05-22 שניתנו על ידי כב' השופטת עמיתה זהבה בוסתן תאריך ישיבה: כ"ד באדר התשפ"ה (24.3.2025) בשם המערערים: בשם המשיבות 2-1: בשם המשיבים 4-3: עו"ד שרה שרי סלע עו"ד גיא ורדי עו"ד ארז שפירא בשם המשיבה 5: עו"ד מיכל אגסי פסק-דין לאחר שעיינו בטענות הצדדים בכתב ולאחר ששמענו טענותיהם בעל-פה, הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (החלה בענייננו על פי תקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000). אשר על כן, הערעור נדחה. לא מצאנו לחייב המערערים בהוצאות הערעורים דכאן, בהינתן ההוצאות שהושתו עליהם בבית משפט קמא. ניתן היום, כ"ו אדר תשפ"ה (26 מרץ 2025). יצחק עמית נשיא יעל וילנר שופטת רות רונן שופטת